Отчего такой большой Page Rank?

6/10 не есть много, особенно если учесть, что на первую страницу ссылается 518 других страниц из вполне уважаемых источников.

6/10 значительно больше чем 5/10, да и частота индексирования роботом чаще. Неужели 518 это много? Помоему мало:)Вот у http://www.sports.ru тоже 6/10 при 2500 ссылок.

Нет, ну понятно, что щас меня отправят читать статью "Растолкованный Page Rank":), просто мне действительно кажется 518 малым количеством, имхо. Может быть, ессно я только предполагаю, как-то влияет то, что у сайта домен первого уровня? Ведь, в отличии от России, в Украине простой смертный доменное имя первого уровня в зоне UA получить не может, а только подтвердив свои претензии патентом. И, как следствие, информация на этих сайтах априори весома и от солидного источника. Повторю - предполагаю, может наличие доменного имени первого уровня UA добавляет сайту весомости и Page Rank?

Nicon, вот тебе еще одна загадка - у этого сайта PR тоже равен 6/10 - при 114 ссылках, на него ведущих.

А Google понятия не имеет о сложностях регистрации в зоне .ua.

А как ты догадался?

нет, это не так. Построй график (натурального) логарифма и посмотри, насколько нужно изменить X чтобы Y изменился от 5 до 6 и от 6 до 7.

Если считать, что PR есть линейная функция от числа страниц, то получатся примерно такие расклады:

от 13 страниц до 33-х = PR 3/10

34-90 = 4/10

91-244 = 5/10

245-665 = 6/10

666-1808= 7/10

Это не более чем иллюстрация

И скорее всего, на sports.ru ссылается очень большое количество страниц c маленьким PR, отсюда у них такой низкий показатель на тулбаре.

Если не ошибаюсь, имеет также значение в какой теме (коллекции) находится сайт. MP3 сайту намного труднее получить PR 6/10, чем сайту о разведении тушканчиков. Инфа неточная, выводы сделаны на основе обрывочных данных из сети и личных наблюдений.

Что-то новенькое. Я ещё могу предположить, что больший вклад в PR дают ссылки схожей тематики, но чтобы для Гугля тушканчики были круче, чем MP3 - очень сомневаюсь. Просто ссылками про тушканчиков обмениваться легче, а Гугль тут не причём.

Вот несколько примеров.

_______________________

http://musicsojourn.com/

PR 6/10

with 1,400 pages linking to it

versus

http://armenianhouse.org/

PR 6/10

with 526 pages linking to it

_______________________

http://www.peoplesound.com/

PR 7/10

with 13,800 pages linking to it

versus

http://www.circle.am/

PR 7/10

with 3,420 pages linking to it

_______________________

в тоже время мое утверждение все равно остается спорным. Например:

http://www.epitonic.com/

PR 7/10

with 3,480 pages linking to it

Фактически 2 разных MP3 сайта имеют одинаковый PR при разнице в 10,000+ ссылок...

Бывает даже что сайт с меньшим количеством ссылающихся страниц имеет PR больше чем сайт этой-же тематики, с большим кол-вом входящих ссылок (тех которые гугл показывает)

От количества ссылок имхо не очень все зависит.

No ne na 10,000 zhe!

Нет, нет. Никакого значения для PR тема сайта не имеет абсолютно, как не имеют значения язык, домен и т.п.

Другое дело, что помимо PR есть множество важных вещей влияющих на ранжирование, к которым тема обязательно относится, но мы говорим только о PR.

Кстати, интересный момент - тот mp3-шный сайт, у которого 13800 ссылок, первые 250 ссылок, что Гугль показывает, на 99.999..% состоят из ссылок с одного и того же сайта, с разных его страниц, с разных его региональных доменов, но визуально видно, что это одна шарашка.. может это повлияло как-то? Хотя формально не понятно, как это может влиять.

А вот для второго сайта (у которого 3480 ссылок) видны очень солидные ссылки, которые не количеством, а качеством дают ему такой PR. Например 15 страниц с этого домена находятся в каталоге Yahoo, с каждой страницы стоит ссылочка на главную, вот уже неплохая прибавочка...