Отчего такой большой Page Rank?

Вы это точно знаете или предполагаете, что нефиг такому крутому Гуглу интересоваться какой-то там еще Украиной?;)

Имхо, если этот параметр учесть при ранжировании, то на него очень трудно повлиять, нежели на количество ссылок на сайт во-первых, а во-вторых, повторюсь, компании, имеющие доменнное имя .ua, априори весомы и значимы, и информация на них тоже. Если хотите, пример с доменными именами .org & .gov.

Ладно, в любом случае, я никого ни к чему не призываю, просто, непримену возможностью заиметь домен .ua для своей компании:)

Nicon

А какой смысл вводить априори несмысловой параметр? Доменная зона не влияет на ранжирование сайта. Зарегистрировать домен в зоне .ca или .uk тоже непросто, однако в результатах преобладают .com.

У меня торговой марки нет, но обладателю таковой я тоже посоветую заплатить больше.

тот mp3-шный сайт, у которого 13800 ссылок, первые 250 ссылок, что Гугль показывает, на 99.999..% состоят из ссылок с одного и того же сайта

в том-то и загвоздка, что, например, на том же armenianhouse.org большая часть линков — это тоже внутренние линки...

Насколько я понимаю, дело не в том, что линки внешние, а в том какой PR по ним приходит...

На днях на searchengineforums приводился пример сайта, который с 5-ю внешними ссылками имеет PR 8.

Просто на сайте очень-очень много страничек, все они довольно продуманно пролинкованы - в результате большой PR получается только за счет внутреннего ресурса.

Также, по легенде, можно получить PR 7, не имея вообще внешних ссылок.

вот упомянутый топик: http://www.searchengineforums.com/Forum28/HTML/003735.html

вот сайт:

http://www.tripadvisor.com/

А вот вам такой примерчик: сайт http://www.cheap-cigarettes.com/ имеет PR=6/10 при всего 5(!) показываемых Гуглем backward links (включая и внешние, и внутренние). Каково?

Interitus

Спасибо за ссылочку, потешил :)

Особенно вот это:

If you are hunting for spam, get a Hotmail account and wait a day. You will see true spam.

ты имел ввиду статью с Мини Ранк (by Chris Ridings), где приведен искаженный алгоритм расчета PageRank, в результате чего PageRank неограниченно возрастает? кстати эта статья была удалена под градом критики не только с сайта автора, но даже с Alexa Way Back Machine...

Статья эта действительно породила одно из самых больших заблуждений, заключающееся в том, что некоторые могут подумать, что простые ссылки могут быть менее полезными, чем ссылки с recip'ами.

Но я имел ввиду не это. Я имел ввиду следующее: при иерархической структуре сайта весь PR, которые до первой итерации присваевается поровну всем страницам, в результате расчетов концентрируется на верхушке. В результате если иметь достаточное количество проиндексированных страниц (А как известно Гугль не ограничивает число статических страниц на домене) - можно получить очень высокий PR. И по легенде - кому-то удавалось получить 7.

Добавлю - мне удалось получить 5 без сколь-либо серьезных внешних ссылок.