"Дмитрий, я подаю на вас в суд!" )

KB
На сайте с 10.08.2006
Offline
164
KGB
#61

Я тащусь. Семь страниц топика. Но никто не обратил внимание на один момент. ЖЭК - это эксплуатирующая и причем щас уже почти везде организация. Нет у них никакого права давать предписания и даже подавать в суд по таким вопросам. Это при советах у них подобные права были, так с тех пор и волочится.

molodec
На сайте с 06.09.2006
Offline
104
#62
Евген:
вы оптимизатор или где? 2 минуты поиска

http://www.vashdom.ru/snip/2101-97/

Если верить написаному - ни я не прав, ни Калинин.

Евген
На сайте с 28.02.2004
Offline
1051
#63
molodec:
Если верить написаному - ни я не прав, ни Калинин.

или наоборот :)

Арбитражишь? подними РОИ на 10-20% - бонусы на пополнение рекламных сетей (тм, мт, твк, твс) (https://eprofit.me/ru/partner?olymp)
molodec
На сайте с 06.09.2006
Offline
104
#64
Евген:
или наоборот :)

Если не верить? :)

Евген
На сайте с 28.02.2004
Offline
1051
#65

molodec, что оба правы :)

на самом деле раз снип не регламентирует это то в топку бабок сумасшедших и дверь ей автогеном заварить :D

а вобще упаси боже от соседей-дебилоидов.

[Удален]
#66
KGB:
Я тащусь. Семь страниц топика. Но никто не обратил внимание на один момент. ЖЭК - это эксплуатирующая и причем щас уже почти везде организация. Нет у них никакого права давать предписания и даже подавать в суд по таким вопросам. Это при советах у них подобные права были, так с тех пор и волочится.

Совершенно верно. Более того, ЖЕК - не самостоятельное юридическое лицо, он входит в какую-либо эксплуатирующую компанию. Что бы подать иск, юрист (юристы) компании должны подготовить кучу (и очень большую) документов. Представьте глаза юриста, когда ему предложат подготовить иск по поводу какой то дверки. У него стол завален делами с многими нулями (поставщики, подрядчики, договора ...) Ну а соседка - что ж, пусть попробует подать подобный иск. После первой же попытки у нее желание пропадет.

_S_
На сайте с 12.01.2006
Offline
109
_S_
#67
molodec:
http://www.vashdom.ru/snip/2101-97/


Если верить написаному - ни я не прав, ни Калинин.

Или не прав СНиП от 97-го года, который давно устарел ;)

Читаешь блог? () Сайт о холодном оружии (http://bladeist.ru)
maroccanez
На сайте с 14.07.2007
Offline
36
#68
_S_:
Или не прав СНиП от 97-го года, который давно устарел ;)

От какого года самый свежий СНИП?

ICQ prank цЫтатник(+18) (http://icqprank.ru/) / Ландыши - ВОТ ТАК! (http://landyshi.com)
maroccanez
На сайте с 14.07.2007
Offline
36
#69

Вот что ответил "адвокат" из бесплатной юридической консультации www.uristy.ru

http://www.9111.ru/questions/q506930.html

Вам отвечает Федоровская Наталья Руслановна, адвокат., 12 декабря 2007 г. 19:53

Уважаемый, Дмитрий!
Наблюдение в ПНД, не лишает человека дееспособности. Он просто состоит на наблюдении и не более того. И является таким же гражданином, как и Вы, со всеми вытекающими правами и обязанностями.
Проигравшая сторона, оплачивает судебные издержки в размере удовлетворенного судом.
Да, проживающий в квартире, на законных основания гражданин, может обратиться с таким иском...

Задумался... у психа те же права и обязанности что у нормального человека. Почему же ходят по земле психи, которые делают то, за что нормальные люди сидят в тюрьме?!

У психа есть какие то обязаности? Да он зарежет вас, съест ваше сердце, поджарив на сковородке, потом спокойно позвонит в психдиспансер... и выйдет на свободу через два года или того меньше!

molodec
На сайте с 06.09.2006
Offline
104
#70
Евген:
molodec, что оба правы :)

Нет, оба не правы, поскольку оба были категоричны в своих утверждениях. Я умею признавать свою неправоту и всегда делаю это публично.

P.S. Но все таки в новых домах, видимо по-старинке, делаю входные двери, которые открываются внутрь.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий