Создателя "Одноклассников" пугают ГУБОПом

vinteru
На сайте с 29.11.2006
Offline
42
#31

Я не о передаче.. Это частный случай и, вероятно, имеет конкретное решение.. К тому же публичная передача имеет свои законы жанра и свои цели. Очень часто цель - провокация (не в плохом смысле этого слова) Поэтому и слушать не охота :)

Всякие наезды со стороны органов не интересны - это больше "заказные" случаи, а не реальное соблюдение законов. Властвующим не понравимся - повод для наезда найдётся :)

Больше интересует сама проблема!

А проблема ли это? Или это уникальный, маловероятный случай?

Как защититься от клонов? Как уберечь свою репутацию - для бизнеса это важный вопрос. Да и для Личности важный! Как действовать без привлечения органов? Есть ли этичные, моральные стороны в проблеме клонов?

Возможно, запись не для этой темы :) А где спросить?

Роберт - субъективные мысли дилетанта (http://robert.ru) Создание сайтов в Уфе (http://vinte.ru)
vinteru
На сайте с 29.11.2006
Offline
42
#32

Я не о передаче.. Это частный случай и, вероятно, имеет конкретное решение..

Unlock
На сайте с 01.08.2004
Offline
786
#33

Первое мое разочарование в Соловьеве было когда я увидел его на Путинской сходке в Лужниках. Сегодня он умер для меня окончательно и как человек, и как журналист. Такого хамства и понтов от него никак не ожидал.

Есть желание, - тысяча способов; нет желания, - тысяча поводов! /Петр-I/.
KB
На сайте с 10.08.2006
Offline
164
KGB
#34
Создателя "Одноклассников" пугают ГУБОПом

И этот человек запрещает мне ковыряться в носу... (с)

А вообще соловьев давно сдулся. Во всех смыслах.

Ceres
На сайте с 28.09.2004
Offline
389
#35
vinteru:
Не слушал передачу :) Но сама проблема интересна!
Допустим, кто-то под чужим именем регистрируется в социальной сети. Вроде не запрещено?
Однако, ведётся переписка, публикуются высказывания и фотографии, которые маскируются чужим именем. Это законно?
Как определить "подставу"?
Может ли реальный человек противодействовать "подставе"?
Как действовать реальному человеку, если появляется несколько клонов?

Как бы поступил читающий эти строчки, если бы попал в такую ситуацию? Ведь совсем не надо для этого быть знаменитым - достаточно, если конкурент захотел "подставить" перед заказчиком и создал клон, затраты-то минимальные для подставы. Что бы вы сделали?

Что касается социалок - это зло похуже "Дома2" и "Рабыни Изауры". Думаю, если будут происходить подставы, будут заявления в милицию, скандалы, интриги, расследования :) Будут искать подставшиков. Социалки будут вынуждены идти на крайние меры, ужесточая требования по идентификации личности. В конце концов их могут обязать это сделать. И т.д. и т.п.

Там чу-де-са! )
Unlock
На сайте с 01.08.2004
Offline
786
#36

Ceres, Вы бы поверили что Соловьев и Путин на одноклассниках это реальные персонажи? :) Людям надо головой думать, и тогда будет жить проще. Так можно начать и форумы закрывать.

lipton
На сайте с 30.06.2006
Offline
110
#37
Ceres:
Что касается социалок - это зло похуже "Дома2" и "Рабыни Изауры". .

эт точно..:)

неплохой бизинесь, туды его..

пс. передачка про однокласников прошла отлично, все по сценарию..актерам зачот.:D

пеарчик - дастишь фантастишь..."час суда" нервно курит...🚬

[Удален]
#38
Ceres:
Что касается социалок - это зло похуже "Дома2" и "Рабыни Изауры". Думаю, если будут происходить подставы, будут заявления в милицию, скандалы, интриги, расследования :) Будут искать подставшиков. Социалки будут вынуждены идти на крайние меры, ужесточая требования по идентификации личности. В конце концов их могут обязать это сделать. И т.д. и т.п.

Значит, это и есть, возможно, начало конца "социалок". О чём и предрекалось год-полтора назад, когда они только появлялись. Поведение Соловьёва, конечно, неспортивно, но понять его можно. Для публичного человека, слишком много вложившего, прежде всего, самого себя (нервы, время) в свои какие-то дела, это может быть действительно ощутимым. По крайней мере, визуальное изображение человека является его неотъемлимой собственностью от рождения (одна из доктрин гражданского права во всём мире).

В конце концов, есть статьи за моральный ущерб, подрыв репутации и т.п. И есть статья за соучастие. Впрямую всё это, конечно, неприменимо, но всё же...

Мощность информационного континуума из Интернета стала сравниваться с телевизионным - почти 30 млн. пользователей плюс полная открытость для входного контента для кого бы то ни было. А уж если он в первой десятке по трафику... Пахнет жареным, пахнет.

Unlock
На сайте с 01.08.2004
Offline
786
#39

(GoodWin), понять возмущение Соловьева я могу. Наверное при определенной степени популярности несколько меняется отношение к своей личности и отвественность за нее. Однако, это никаким образом не оправдывает его хамство и угрозы. У него достаточно интелекта, чтобы выразиться достаточно понятно для владельцев ресурса, но при этом не хамить. Для меня вывод касательно Соловьева один - зазвездился.

[Удален]
#40
Unlock:
(GoodWin), понять возмущение Соловьева я могу. Наверное при определенной степени популярности несколько меняется отношение к своей личности и отвественность за нее. Однако, это никаким образом не оправдывает его хамство и угрозы. У него достаточно интелекта, чтобы выразиться достаточно понятно для владельцев ресурса, но при этом не хамить. Для меня вывод касательно Соловьева один - зазвездился.

Да, где-то с этим следует согласиться.

Но, с другой стороны, можно очень сомневаться, что это самая первая реакция Соловьёва. Не за один же день появилось всё это в О/К.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий