- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всем привет, кого не видел. Вот интересует такой вопрос. Мой сайт посажен на CMS ... В данный момент url страниц выглядит так (http://zmey.info/index.php?name=News&op=article&sid=1545), следовательно при внутренней перелинковки я встраиваю в текст такие же урлы. В ближайшее время поставлю на сайт ЧПУ => url примет вид http://zmey.info/News/novost.html или что-то похожее (в общем будет выглядеть, как статика)
Что станет с внутренней перелинковкой ??? Ведь она сделана по старому урлу, а не по новому ... А всё переправлять на новые урлы - это уйма времени, которого у меня нет (((
Заранее всем огромное спасибо
Придется ручками перебирать. Лучше конечно это делать через базу, написав не хитрые запросы!
P.S. Я бы на вашем месте беспокоился о поисковиках, так как время на переиндексацию сайта может уйти много. А это потерянные посетители...
Редиректом старые странички склеивать надо с новыми.
Народ, скажу честно, что я далёк от программирования ((( Ручками конечно можно перебить, но на исправление всего у меня уйдёт месяцев 5 ... По поводу индексации я не напрягаюсь, т.к. мой проект-это эксперимент, поэтому пусть индексирует столько, сколько ему нужно ... На данный момент у меня где-то 1500 новостей (99.9% не уникальных), новости добавляются каждый день (штук по 5) внётренняя перелинковка сделана где-то в 200 новостях, но проблема в том, что я уже не помню в каких ((( Поэтому поиск и исправление будет очень долгим и муторным.
P.S. Хочу заметить, что новость будет доступна как по старому урлу, так и по новому. С точки зрения банальной эрудиции, поисковик их должен склеить, но интересует вопрос, после склейки перелинковка будет давать тот же эффект, что и сейчас ??? Или получиться, что перелинковка будет полезна только пользователям, а для поисковиков она утеряет свою актуальность ???
Лучше все эти нюансы решать перед созданием сайта, а не в процессе.
Но настоящие герои мужественно преодолевают трудности, которые сами создают )))
kimberlit, в том-то и дело ... Когда я начал делать сайт, я мало чего понимал в этом, поэтому в процессе нашёл кучу косяков в своём сайте. То, что мог-подправил ... А вот с остальным я хз, что делать ...
Давайте рассуждать логичесики, есть одна и та же страница на сайте, доступная по 2-м урлам (статистика и динамика). ПС лучше относится к статистике, поэтому при склейки она динамику спрячет под статистику (тоже самое делает и ЧПУ) ... Перелинковка на данном этапе развития проекта осуществляется по динамическим адресам => при переходе по ссылке в контенте пользователь в любом случае попадает туда, куда ему нужно ... А вот что будет делать поисковая машина ??? Есть 2 ватианта:
1. Она так же будет считать страницу на которую ведёт ссылка более релевантной не смотря на различия урлов и приравнивать их к одному целому
2. ПС будет видеть ссылки, но считать динамику и статистику разными страницами. В конечном итоге она просто выкинет динамику из индексации и оставит одну статистику, т.к. посчитает, что я захламляю её базу (главное, чтоб санкции не применила ко мне) ... В итоге я получу бесполезную с точки зрения оптимизации перелинковку.
P.S. Почему-то я больше склонен ко второму варианту (((
Ну неужели никто не подтвердит или опровергнет мою теорию ???
поднял темку
все очень просто.
необходимо сделать так, чтобы страница была доступна и по новой и по старой ссылке.
это технически не представлет трудности для знающего человека.
Так яж так и писал
Вопрос в другом, какую страницу поисковик будет считать более релевантной (со старым урлом или новым) ??? Или она их склеит и побарабану, релевантность никуда не денется ...