- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Где вы возьмете столько тематических площадок, например, про складское оборудование?
Разве что по принципу «сделай сам» — ну да это ведь говносайты будут (иначе нерентабельно).
Полистайте на досуге вот эту выдачу: там либо «клиенты» (то есть не площадки для ссылок), либо каталоги, доски и прочее говно, либо страницы, на которых стоят ссылки на «клиентов».
Так что, сдается мне, ночами ТС чересчур оптимистичен. 8/
Денис, да все и так прекрасно понимают, что не бывает «человеческих» ссылок в коммерческих тематиках, так как это прямая потеря потенциальных клиентов, на что не согласится ни один уважающий себя бизнесмен.
А красиво оформленная, одна и пусть даже тематическая продажная ссылка все равно будет поисковым спамом, что бы вы не говорили и как бы вы себя не уговаривали.
Где вы возьмете столько тематических площадок, например, про складское оборудование?
8/
Ну понятно, конечно, что на данный момент к идеалу приблизиться сложно, но речь-то идет хотя бы о том, чтобы приблизиться. А это вполне реально сделать уже сейчас.
Хм... я думал, что этот вопрос не вызывает затруднения ))
Конечно, у каждого свои критерии, но общий список претензий можно выразить вот таким образом:
- количество ссылок на страницу
- тематика
- положение
- вес (передающийся)
ну и еще моменты уточняющие есть.
Количество ссылок на страницу - наиболее простой аргумент. Однако, если ссылки 2 - это нормально? А если 3? 5? 10? 10 на внутреннюю много, так? Интересно, откуда критерии на счет количества? И почему 2 ссылки скорее всего нормально?
Тематика - про нее много раз говорили. Разбавление нетематических ссылок тематическими словами. Это как?
Вес - вы его измеряете? Особенно для саповских ссылок? Помнится, ХРНС писал как сравнивать вес и т.п., но на реально сравнить вес ссылок на форуме может крайне мало людей...