Rusonyx.ru - мнения

ну почему так пессимистично. для хостера идеальный сайт (а вернее сказать клиент) это тот который ничего не потребляет а денег платит - тут вы правы, но, такое можно сказать и о любом другом бизнесе (ну скажем об опсосах :) так, что это утверждение нельзя по существу считать истиной. в основном хостера интересует стабильная работа серверов (а это в очень большей степени зависит от сайтов клиентов, особенно если используются скрипты и базы данных) по той простой причине, что если хостинг будет работать нестабильно клиенты начнут уходить. поэтому он стоит перед выбором - либо держать клиента создающего проблемы, либо попытаться решить с ним вместе проблему, либо (что проще для многих) попросить его уйти.

в большинстве случаев обвинения хостеров клиентами в том что хостер искажает информацию, необоснованно обвиняет клиента в создании нагрузки беспочвенны. реально, при сегодняшней конкуренции создаваемой реселелрами и реселлеарми реселлеров каждый клиент хостеру дорог. другое дело что хосте р может ошибаться или что ПО установленное на сервере хостера не позволяет хостить конкретный сайт в оптимальном режиме. Но, если у одного и того же клиента, наблюдаются проблемы на разных хостингах - все же стоит задуматься почему так происходит...

Да при чем тут проблемы. Каждый хостер вешает на сервер определенное количество сайтов и если какой то скрипт потребляет, например, больше 20% ресурсов процессора при пиковой загрузке, то хостер начинает вопить. Реально все шароварные хостинги в состоянии обслуживать только сайты с малым трафиком. А все рекламные понты, насчет безлимитного или гигового трафика - это для начинающих вебмастеров.

Lor,

Хостинг это прежде всего бизнес. И если один из клиентов начинает есть ресурсов больше чем ему положено, т.е. начинает кушать столько что превышает ту сумму которую он оплатил вполне резонно попросить его перейти на другой тариф или удалиться...

А безлимитный траф это вполне реальная ситуация при существующих предложениях в на M10, разумеется при соблюдении неких соотношений трафика.

Зря Вы волну поднимаете на хостеров, они такие же бизнесмены как и все остальные...

jingle, Если клиент кушает больше ресурсов - его разумно ограничить лимитами. А дальше ему предоставить право самому решать или оптимизировать скрипты или менять тариф/хостера.

Так обещать не надо, и не будет к хостерам никаких вопросов. Столько то процессов, столько-то памяти, столько трафика, а то куда ни ткнись - "неограничено".

Так описали бы их, соотношения.

ну вот на релкоме например все расписано - скоко, почем и наскоко. ну и много к нему народу прется? стоит написать в тарифах про лимиты так все будут бежать от несчастного хостера :)

да и неужели клиенты такие все неразумные и наивные и надеются что им за 1 доллар дадут 20 а то и 30 процентов памяти всего сервера? что то мне кажется это из области "строить девочку". давайте быть честными - хостер показывает то, что хочет клиент ,а клиент хочет все и всего и за 0 долларов 0 центов. Что хотели то и получили. Вот скажешь что количество трафика ограничено или емайл аккаунтов например и он уже идет в сторону туда где ему дают это неограниченно. А зачем ему это "неограниченность" он и сам не знает. Но, раз дают да за 1 доллар, чтобы и не взять :)

В общем, по большому счету - менталитет это все. И не надо тут в хостеров камнями бросать, не только они в этом учавствуют.

Ну а те кто разбирается, спросит сейлза, суппорта и они объяснят и расскажут (если, конечно, честный хостер).

rustelekom, по поводу падающего Мастерхоста при заходе по МТУ: помните историю, когда РТК урезал каналы в сторону Мастерхоста и сделал сайты клиентов мастерхоста частенько недоступными для своих клиентов на доступ? Вот МТУ сейчас подобное практикует насколько видно

это не в мту дело было точно. я со штатов тоже проверял - аналогично было с некоторых точек. да и сами они потом отписали что проблемы у них были со связностью. но, надо сказать почнили быстро.

товарищи, а по русониксу можно что-то услышать? а то все же им топик посвящен...

rustelekom, МТУ вообще Мастерхвоста не любит... РТК по-чёрному урезал каналы тайком - МТУ лез туда же вместе с более мелкими провайдерами... И сейчас у них подобное творится... Ага, починили-то быстро. У них там якобы резервный канал на Корбину. Так что ж они его не включили, когда ТТК вырубился? А потому что ТТК за исходящий трафик денежку даст, а Корбина не только не даст, но и возьмёт ещё :) Ну любит Мастерхвост слюнявить трафик - куда денешься? :) Вот в итоге некоторое время много серверов лежало.