- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
либо закроют в <noindex> в итоге воруется время и силы ребят
системой это не отслеживается? 😮
1. Просто в черный список за повышение цены - это дело лично каждого сапийца. Автоматически такое точно делаться недолжно. Ибо только одно повышение цены в 5 раз не говорит о том, что ссылка того не стоит. Может она реально стоит еще в 5 раз дороже. Так наоборот надо пока радоваться, что подорожало только в 5 раз а не 25.
2. Конечно, то что цены меняются частенько, это отталкивает. Ибо нужно не только сначала ссылки отбирать для покупки, так еще и потом смотреть с чьими ценами согласиться а от чьих отказаться.
Но, опять же решать только Вам. Можете просто сразу ото всех отказываться автоматом в конце срока вот и все. Проблема решена. Либо вести список белых сайтов, очень белых и проверять если ли эти белые и пушистые в измененных ценах и принимать по ним ручное решение, а остальные просто опять же в отказ да и се.
3. Но вот кнопочку пожаловать на г. сайт можно и сделать. Хотя тоже не понятно зачем. Даже если сайт и г.сайт, но яшка ещё этого не просек, значит сайт хороший :). А пока он хороший для яшки, значит он пока хороший и для нас :).
ЗЫ, конечно, как же было бы хорошо, если бы сапка делала все за нас.
Например, предупреждения писала бы напротив каждого сайта или страницы:
- что мол, осторожно, цена на ссылку сильно ЗАВЫШЕНА, проверьте, хотите ли вы покупать её дальше?
- внимание, сайт очень похож на гофносайт, не испачкайтесь, пожалуйста. Оденьте сапоги.
- внимание, все ссылки с сайта попали под непот. Если вы не уверены, что ваша тоже не попадет под непот, то лучше найдите другого донора. Мы вас любим наши сапийцы.
НУ и всё в том же духе. Вроде прикольно было бы.
Spec123, а какие предложения относительно вычисляемости?
Я тут уже отмечался, еще раз повторюсь
http://forum.sape.ru/showthread.php?t=6174
Лады.
Судя по реакции "Тройка" в предложенном виде популярна, но опасна. Предлагаю тогда формировать тройки на тайных выборах.
"Сапассенизаторы". Рассматривают жалобы оптиков и наказвают отступников вээмов. Только очищеная в тигле этой комисси от шлаков руда достойна называться не ссайтом а сайтом, только морда рассмотреная суровыми взглядами сапассенизаторов достойна звания продажной.
проблема в том, что конкуренции нету у sape вот и не удосуживаются подумать о наших проблемах
вот и не удосуживаются подумать о наших проблемах
как же было бы хорошо, если бы сапка делала все за нас
Сапа дает инструментарий для работы, но не заменяет мозг оптимизатора
системой это не отслеживается? 😮
К сожалению, данная тема так же поднималась на форуме.
Сапа дает инструментарий для работы...
Ну, всё правильно, совершенно согласен.
Поэтому, я считаю, мы и должны аппелировать к администрации САПы - с просьбой предоставить нам качественный инструмент для работы. А увещевать вебмастеров бесполезно.
Г...ссылками не занимаюсь, поэтому все тщательно проверяю. И так, напроверявшись ссылок и потратив на это время, видишь хамство ВМ, поднимающих цену сразу после покупки. Времени жалко.
Мой пример: за две недели приобретена 31 ссылка, из которых 13 сразу или через день-два подняли цены. Рекорд: страница 3 УВ(!) ПР1 ТИЦ 400 прыгнула с 1.09 до 3.3 !
А вообще, странно. Такие темы - живое обращение тех, кто приносит системе деньги - должны приниматься в режиме "горячей линии" разработчиками и владельцами. А этого чего-то не заметно... 😕
Мда, только что обнаружил шо Сапа не выдает ошибку при проверке наличия ссылки если та находится вне <body></body>
Это блин вообще :(
Не, ну я не устаю удивляться над людьми...
Реально хотят вообще ни чего не делать :)