- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Коллеги, давайте обменяемся мнениями - как часто Яндекс сможет обновлять корпус?
Не совсем понял, почему "сможет", а не "будет"?
Частотность слов меняется гораздо реже, чем тот же тИЦ.
Поэтому период около года (ИМХО)
А SEO-аналитеги разве не через запросы к поиску Яндекса "аналитегой" занимаются? Теоретически, не нужно никакого особенного ПавликаМорозова, чтобы закидывать Яндексу весточки. Даже в "Прямой эфир" иногда попадают любопытные вещи. Что уж говорить о полной истории запросов.
Костя, а человекочасов сколько нужно, чтоб копаться в этом всём, выискивая любопытные вещи? Причем, не будучи в теме. Не забывай, что у яндексоидов мозги работают по-другому, им с другой стороны всё видится иначе... Им просто как воздух необходим свежий взгляд отсюда. Если они, конечно, действительно хотят осложнить жизнь оптимизаторам...
Коллеги, давайте обменяемся мнениями - как часто Яндекс сможет обновлять корпус?
Обратные частоты по корпусу анкор-файлов, к примеру, обновляются при каждом апдейте. Я понимаю, что корпус всех документов намного больше, но вот интересно, насколько именно...
wolf, моя предварительная оценка, что максимальный вес 20000000 в старом корпусе и равнялся кол-ву документов D. И это вовсе не потому, что IDF=D/DF=20000000/1 для 1-го найденного документа. Формула, понятно, совсем другая. Там используется тот самый Pontopic из РОМИП-2006, только в докладе дана упрощенная формула.
Если моя гипотеза окажется верной, то новый корпус вырос минимум в 4.5 раза - пока нашел вот такой вес 91352020.
У вас есть данные о размере корпуса анкор-файлов?
У вас есть данные о размере корпуса анкор-файлов?
Нет. Там, кстати, другой способ вычисления обратной частоты.
Ну, это тоже понятно.
А мои цифры по размеру корпуса документов правдоподобны? Не хотел выкладывать соображения на основе недоделанной формулы, но раз спросили ...
Частотность слов меняется гораздо реже, чем тот же тИЦ.
Поэтому период около года (ИМХО)
Гипотезу о том, что не чаще, чем раз в год еще Миныч высказывал. Но это было 1.5 года назад /ru/forum/comment/1249975;postcount=8
Если не ошибаюсь (поправьте), то предыдущая смена корпуса была в ап "счастливых билетов". Там еще и алгоритм крутили, но результаты все помнят - это не +-1 у отдельных наблюдадетей.
Никто не зафиксировал, была смена корпуса 26.07.07? Если все-таки была, то теперь прошло всего 4 месяца.
Костя, а человекочасов сколько нужно, чтоб копаться в этом всём, выискивая любопытные вещи? Причем, не будучи в теме. Не забывай, что у яндексоидов мозги работают по-другому, им с другой стороны всё видится иначе... Им просто как воздух необходим свежий взгляд отсюда. Если они, конечно, действительно хотят осложнить жизнь оптимизаторам...
Кучу авто-фильтров нафтыкали кругом, а тут вдруг эфир руками парсить? :)
Всё, что Яндексу нужно они могут здесь найти, на форуме, без шпиономании, а в запросах фильтрануть шелуху от зерён.
Костя, а человекочасов сколько нужно, чтоб копаться в этом всём, выискивая любопытные вещи? Причем, не будучи в теме. Не забывай, что у яндексоидов мозги работают по-другому, им с другой стороны всё видится иначе... Им просто как воздух необходим свежий взгляд отсюда. Если они, конечно, действительно хотят осложнить жизнь оптимизаторам...
Обратные частоты по корпусу анкор-файлов, к примеру, обновляются при каждом апдейте. Я понимаю, что корпус всех документов намного больше, но вот интересно, насколько именно...
Не нужно отсматривать - ставим на относительно новом сайте (с низкой посещаемостью) максимально расширенный лог. А потом пишем в саппорт Я чобы проверили ту, или ииную проблемму на этом сайте. Через трое суток сидими разбираем лог (поле referer в частности). :)
Но, это так к слову, на самом деле прямой эфир действительно выдает иногда очень полезные весчи ИМХО.
Через трое суток сидими разбираем лог (поле referer в частности).
Угу, так они с прямыми рефами и ломанулись... :)
_S_, конечно, "иная" переколдовка уже не раз всплывала Вот тут показал разницу для примера.
Да про разницу сразу было ясно, коллекция то не та :)
Всё логично. Иначе зачем переколдовку закрывать, если в скором времени обратные частоты терминов не поменять? Пустая трата времени...
Дак, это было сразу ясно, в той теме про отмену обсуждалось - как следующий шаг.
Точно так же, как и не просто так создаются определенные проблемы с "<<"
Еще чуть-чуть, и я начну верить в то, что кто-то с этой стороны баррикады закидывает весточки на ту сторону.
Сомневаюсь, закрываются несколько топорно, скорее от ньюбов, чем от аналитегов :)
Мне кажется, предстоят очень существенные изменения в выдаче...