Влияние возраста ссылки на ТИЦ

ИМХО влияет.

У меня есть два сайта - на один я в октябре купил 20 ссылок - подняло тиц с 10-30

На другой я 9 ноября купил 127 ссылок, тиц = 0. Все ссылки я не проверял, проиндексировал их яша или нет. Но 27 дорогих ссылок яшей проиндексированы.

Проголосовал за то, что возраст влияет

Объясню, почему так думаю на своем примере:

сайт имел возраст 3 месяца, бэков было около 300 (много тематических)

но в сентябре, вместо 100-200 тИЦ стал 50 потом 60. за вчерашний Ап стал тИЦ 300, при этом очень много ссылок на сайт было убрано, из тех, что стояли в сентябре, кое-что добавлялось естественно, даже без сапы

Конечно, это не контраргумент, но весомый косвенный признак

Не заметил что влияет.

4 сайта, на одном брал только тематические беки(более 200 шт), тИЦ как стоял так и стоит уже 3 апа.

На 3-х других, любые ссылки, купленные в то же время тИЦ с каждым апом не более 10(прирост естественных). ИМХО:на выдачу срок не влияет.

Из последнего Апа ТИЦ на основании:

1 У меня учтена жирно тицевая ссылка поставленная 9/10 но не учлось ничего, поставленное после 10/11 (несколько разноплановых доноров, очень много акцепторов).

2 Старые сайты, с которыми работа не велась, упали примерно на 5-10% (-10 при ТИЦ150)

делаю следующие выводы:

1 Сам пересчет начался задолго до 26/11. Наверно в Я увидели огромную накрутку ТИЦ по засвеченным методам и отошли в этот раз от схемы "апдейт, через пару недель корректировка"

2 Возраст ссылок должен играть роль, т.к. если бы в Я просто как-то уменьшили общий тиц у всех, то падение у сайтов, над которыми не работали, было бы как в обвал ТИЦа в конце 2006.

тут наверняка не более чем нечто подобное как и в передаче ссылочного - до попадания в некий основнойТИЦиндекс ничего, после передает ;) а уж претурбации с попаданием в этот индекс и дают поле для подобных споров