Как подобрать лучшие кейворды?

Гуглу на кейворды плевать. Как в общем-то и на другие мета-теги. На мета-кейвордз не обращает сейчас внимания практически никто.

А вообще по этой теме довольно много информации - поищи. На этом сайте при небольшом старании можно найти множество информации и мнений в том числе и на этот счет.

Откуда такая информация?

Насколько я знаю, именно по мета-тегам "keywords" и "description" Google, в основном, и определяет релевантность сайта данному запросу.

Или я неправ?

Как я рекомендовал уже выше - прежде чем спрашивать, лучше всего попытаться найти ответ самому. Начать прямо с этого сайта, поискать по форуму, посмотреть статьи, ссылки, потратить немного времени, но поиметь большую пользу. Обойти ссылки из раздела ссылок, посетить авторитетные сайты про поисковые системы.

Откуда информация? - Из головы.

Но потратив минутку, можно легко найти эту информацию, например здесь -

http://www.searchenginewatch.com/webmasters/features.html

Метатаги в данном случае едва ли помогут ;)

Основным поисковикам все равно - они их практически не учитывают.

Тем, кто учитывае - вполне можно обойтись двумя десятками слов

Одни и те же слова повторять нет смысла, достаточно одного упоминания

не делится, не умножается и не плюсуется...

Без разницы, кто как любит. На этом форуме, насколько можно судить,

больше любителей запятые не ставить. Мороки меньше ;)

Внимательно читать форум. Эти вопросы неоднократно обсуждались, и ответы есть исчерпывающие.

С уважением,

Виктор

Насколько я знаю, именно по мета-тегам "keywords" и "description" Google, в основном, и определяет релевантность сайта данному запросу.

Google может использовать метатэги, если на странице вообще нет текста (только картинки, флаш), но это не гарантируется, и при равных условиях такие сайты котируются хуже чем те, которые содержат текст...

В то же время altavista и inktomi очень даже подвержены действию keywords...