- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Мой спор о раскрутке. Оптимизатор (я) против программиста-Гуру.
Спорили, спорили (аж сердцебиение участилось), а когда пришел
руководитель к 4-му пункту спора, разговор был переведен к Apache,
хостингу, пакетам, и меня якобы разложили на лопатки. Где правда ?
1)
Его позиция - три критерия топа ТИЦ, ПР и посещаемость (говорилось в контексте "основные").
Моя позиция - чушь полная, ссылочное ранжирование это не PR или ТИЦ самого сайта.
2)
Его позиция - Яндекс знает о посещаемости сайтов (говорилось о пользе накрутки счетчика !!! )
Моя позиция - ну знает, сколько пришло с поиска Яндекса, но накрутка-то для топа не нужна.
3)
Его позиция - Гугл знает даже выручку сайтов (есть технологии, которые являются его секретом).
Моя позиция - похоже на "использование бубна" - странно, что не хочешь объяснить "а как ?".
4)
Его позиция - счетчик LiveInternet учитывает посетителей, которые работают без картинок.
Моя позиция - к LI-показателям можно накинуть 20%, и Apache на хостинге тут не причем.
Были также фразы "пять лет раскручиваю сайты" (наверно о накрутке шла речь).
denis1981, ну, то, что программисты практически все ни в зуб ногой в маркетинге - это давно известный факт. Чем "гурее" программист, тем меньше ему дела до оптимизации. И это, пожалуй, правильно: каждый должен сидеть на своём стуле.
Его позиция - три критерия топа ТИЦ, ПР и посещаемость (говорилось в контексте "основные").
Чушь
Моя позиция - чушь полная, ссылочное ранжирование это не PR или ТИЦ самого сайта.
и не только ссылочное ранжирование.
Его позиция - Яндекс знает о посещаемости сайтов (говорилось о пользе накрутки счетчика !!! )
Максимум, что может знать Яндекс, так это сколько с него самого перешло на сайт - не более.
Его позиция - счетчик LiveInternet учитывает посетителей, которые работают без картинок.
Моя позиция - к LI-показателям можно накинуть 20%, и Apache на хостинге тут не причем.
Некоторые фаерволы блокируют счетчики, и поэтому можно накинуть некоторый процент. Логи апача более правдивые.
1) Если бы Вы были не правы, то было бы глупо вообще начинать заниматься оптимизацией - это основы.
2) Опять основы, опять Вы правы.
3) Выручку сайтов не знает часто даже хозяин сайта - куда там гуглу?
4) Обычный счётчик учитывает тех, кто грузит картинку. Но там не 20% разницы, там много меньше, если, конечно, отбросить ботов.
Гуру, что с него взять... Хотя это так, любитель (у меня есть с чем сравнивать, имея настоящего гуру, можно сказать, в соседях). Такие споры обычно заканчиваются, как только предлагается гуру вынуть и положить, на счёт у кого длиннее (список раскручиваемых сайтов, разумеется).
Ну что же, я тоже когда-то думал, что если поднять тИЦ, то сайт будет в выше в топе 😆
О том, что знает и не знает Яндекс и Гугл, я говорить не буду, ибо не знаю даже немного про то, что они знают или же не знают :) Но то, что посещаемость ресурса каким-то образом (прямым) влияет на позиции - это бред ... Только если косвенные варианты, типа того, что пользователи ставят ссылки на ресурс, ибо он является интересным ...
Про LI - я замечал, что работает он очень хорошо и учитывает намного больше,например, того же самого счётчика mail.ru. Но всё же статистика (внутренняя) сайта может сказать больше и сведенья будут точнее.
1. ТИЦ не влияет на выдачу в Яндексе, а вот PR влияет, только в Google.
2. Яндекс конкретно о каждом сайте и его посещаемости конечно же не знает. Посещаемость на ТОП не влияет, скорее всего наоборот: Сайт в ТОПе - посещаемость есть.
3. Он скорее всего говорил про Google Adsense
4. Насчёт правильности статистики с уверенностью точно не скажу.
1. ТИЦ не влияет на выдачу в Яндексе, а вот PR влияет, только в Google.
А нельзя про это подробней? :)
Никогда не видел даже примерной зависимости выдачи от PR ...
А нельзя про это подробней?
Почитайте вот этот топик: http://forum.sape.ru/showthread.php?t=1902
Никогда не видел даже примерной зависимости выдачи от PR ...
сам пиар не влияет
тут надо смотреть, что первично
пиар это следствие/измеритель популярности сайта
убери визуальность пиара и траф не упадет :)
Проанализировал его позицию:
1) ПР, ТИЦ и посещаемость - это плюсы при продаже ссылок.
2) Накручивал счетчик может тоже с целью продажи ссылок подороже.
3) Гугл знает доходы от контексной рекламы Google Adsense.
4) Рассуждал о внутреннем счетчике, не зная что LI внешний, точней видимо вообще не зная об LI.
Его позиция - три критерия топа ТИЦ, ПР и посещаемость (говорилось в контексте "основные").
Не основные, но косвенные.
1 - без ссылкок ссылочное работать не будет так как оно по этому ссылочное и называется.
2 - со ссылками тИЦ и ПР будут расти.
3 - при большой посещаемости больше шансов на рост естественных ссылок
Т.е одним тИЦ не добиться топа, однако если топ есть значит и тИЦ будет.