Народ кто вывел зависимость покупных сылок?

Доклад Каширина о непоте почитайте. Может, поможет немного разобраться.

Это как Вы измеряете?

читал, там не то, мне другое нужно...

вот так и измеряю, ставишь сылку, ждешь апа, если продвижение еесть хорошее, то действует, нету, плохо или вообще не действует...

Естественно если сылки не пакетно размещать а по одной, что в моем аспекте и было..

Увы, доклад этот так написан, что достоверный выводов по нему получить вряд ли у кого получиться. Однако, у кого есть мозги, могут ими пораскинуть.

Смотря что вы понимаете под "действием", передачу веса или ссылочное.

Если у Каширина "не то", то я плохо себе представляю что вы хотите.

Как вы сравнивали "работает" и "не работает" понятно, непонятно как сравнивали "работает" и "заработали, но слабенько"

Петухов, насколько я понимаю, Вас интересует зависимость эффекта ссылок от их количества и тематики. По крайней мере, тематику Каширин пытается анализировать. Я не говорю, что там мегадостоверные данные и истина последней инстанции, однако верное направление мыслей получить можно.

З.Ы. 2 anonymous: смеяться можно и там, и тут. Смеяться вообще полезно, знаете ли. Рад, что продляю Вам жизнь. ;)

я ж говорю, снял сылку, сайты на которые остались сылки сползи вниз, потом вернул нехватающую сылку, опять поднялись...

во, прям в точку!

Слегка подправил пост.

Действительно. Ведь падение или подъем сайта в серпе может быть связан не только с действием/бездействием ссылок, а с действием конкурентов... Нельзя делать однозначных выводов.