как воспринимается поисковиками "overflow: hidden"?

overflow: hidden воспринимается поисковиками, в основном, по стуку, за которым, естественно, следуют санкции :)

параноики.

делайте нормальные сайты и не занимайтесь фигнёй. и не будут вас банить ни за overflow hidden ни за display none;

а как связан аттрибут overflow и ненормальные сайты, параноик?

дело не в том, что надо что-то скрыть от поисковой системы, а именно от посетителя - вы не представляете, но так иногда удобнее. и мне даже интересно, чтобы тот обрезанный текст, в hidden, не видели поисковики. но ноиндекс в данном случае не подойдет.

Георгий_01, спасибо.

Используйте visibility: hidden; для элементов, которые в данный момент нет необходимости показывать. В этом случае, в отличие от правила display: none; элемент со своим содержимым не будет вообще включаться в исходный код страницы.

для робота будет

давненько такого бреда не слышал, и куда ж он будет включаться? а вообще, о разнице между visibility и display в курсе?

electrodiscoboy, нормально относятся если пользователь может увидеть скрытый элемент в результате своих действий, для примера www.fgkapital.ru :)

Элементы с visibility: hidden; не включаются в DOM.

neov, а причем тут DOM? или кто-то считает, что поисковый робот при ползании по документу делает некую конвертацию и индексирует только DOM элементы? Это что-то новенькое... неизвестное даже гуглю. и вообще, откуда такая инфа, что в dom эти элементы не включаются? тогда как же я через dom к ним легко обращаюсь?

если не ссылки прятать, то можно, никаких проблем. Я тоже часто использую этот приём. Реально, можно сделать с помощью javascript, который робот не поймёт, а пользователь исполнит на своей машине