- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Доброго времени, господа.
Есть задача: установить JQ-карусель на сайт.
Этот сайт в дальнейшем двигается по не самому простому запросу и контент в карусели — один из важных элементов. Порыл плагины каруселей, нашел несколько таких, которые юзают overflow: hidden и отрицательные отступы для анимации.
Вопрос: как индексируется поисковиками контент за рамками видимой части блока с установленным overflow: hidden и влияет ли он на ранжирование?
Самое важное в вопросе: молодой сайт за нахождение за границами видимой части контента с основным ключевиком за такое дело не забанят хоть?
при такой паранойе можно использовать Modernizr : задавать элементам карусели свойство overflow: hidden только при ".js", боты соответственно получат вариант с ".no-js" без overflow.
и всё вполне лигитимно, без намёка на клоакинг...