движок для каталога ссылок

Согласие достигнуто, менеджеры считают мою систему эффективной и добавляют объявления, в то время как оптимизаторы в нее не верят и даже не пробуют добавить линки.

мне если не трудно ссылочку

Послал, ...

Artisan

Оптимизатор, конечно, еще тот фрукт... Его на мякине не проведешь... Прежде чем пошевелить пальцем и поставить линк он посмотрит насколько весома эта страница... Если вес страницы ничтожен, то Вы его на нее калачом не заманите... Ну.., а так это обычная доска объявлений и никаких чудес от нее ждать не приходится.

Да, примерно так, только:

1. Зачем набивать вручную? Пишется маленький скрипт, который заполняет каталог случайными данными.

(Это только на период тестирования).

Правда, для чистоты эксперимента можно несклько записей все-таки ввести вручную - при тестировании каталога их отслеживать проще будет.

2. Т.к. каталог заполняется скриптом автоматически - то кол-во сайтов в каталоге (записей в БД) увеличиваем до нескольких (десятков) тысяч. Иначе, на 100-200 записей можно сделать каталог без использования БД и при этом без тормозов...

Для эмуляции посещений - существует множество программ и скриптов. Можно посмотреть в выдаче яндекса по запросу "генератор HTTP запросов".

Если тестируем на локальном компьютере - при эмуляции HTTP запросов смотрим загрузку процессора и использование памяти. Правда, при таком подходе, желательно выставить настройки MySQL - по-возможности похожими на настройки MySQL-провайдера (иначе - в последствии могут быть неприятные расхождения).

Размер дискового пространства вычисляется из расчета - кол-во полей (и размер полей) в таблицах, кол-во записей и кол-во (и размер) индексов. Все это описано в документации по MySQL.

Все вышесказанное - ИМХО.

Прошу прощения - можно мне тоже ссылочку? :)

А Вы дальше первой страницы пробовали заходить? Это скорее помесь wiki и ленты новостей с архивом. Послал адрес всем кто спрашивал.

Artisan, действительно, получилась непонятная зверушка, но по сути все та же доска... Никаких особых достоинств не вижу... Может Вы мне подскажите?

Понажимайте все что нажимается а если и после этого не поймете то спросите у Google про wiki и он Вам все расскажет доступно для тех кто с таким понятием еще не сталкивался.

подобно Коле Дубру начинали. как некое упражнение... как каталог для своих проектов. пишем уже полгода :)

так что в теме глубоко.

изначально решили что будет текстовый.

чтобы устанавливать можно было куда угодно.

Конечно, то что текстовый - свои ограничения.

Например при подаче двух файлов одновременно в каталог неизвестно что запишется.

Правда в последней версии пишется в буфер, так что сам каталог не пострадает.

Максимум - буфер полетит.

Сколько вынесет сайтов...

знаю три каталога на 600. Работает без тормозов.

Про требования которые накладывали мы.

каталог генерируется в статике, ограниченное число ссылок на странице, постоянные урлы страниц...

Ранжирование и сортировку не стали никакое делать.

все же это не Лист.ру - много гуляющих и разглядывающих страницы - не ожидается.

Чтобы многолинковые менялись на многолинковые, одиночные на одиночные и т.п. - добиваемся тем, что можно несколько своих кнопок показать на странице обмена.

Еще особенность - начиная с этой версии админка каталога нигде не фигурирует.

нет на нее ссылок со страницы каталога в принципе.

и обращений к базе - тоже нет.

Поиск идет по сгенерированному индексу, сайт со стороны - добавляется в буфер откуда считывается потом админкой.

С чем боремся и что не выходит....

Усложнение каталога идет.

Хотели сделать просто-просто. Красиво-красиво :)

Но жадность требует дополнительные функции.

В этой версии ввели систему темплейтов.

Все кажется надо, все вроде полезно.

Но пошли такие отзывы от пользователей

"в той части каталога, где я разобрался..."

А идея действительно в воздухе.

А аппетит - во время еды.

полгода строим и еще идей куча.

to Aristan. Ссылочку тоже пожалуйста, если не жаль.

Artisan = ремесленник.

Послал всем кто спрашивали.