- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
ssh пользователь работал в консоли и своими действиями вызвал подвисание сервера
Так он тогда и так в курсе, что сервер завис, зачем ему еще wtmp смотреть
Такое зависание бывает когда сервер уходит в своп.
Как он может в своп уйти, если памяти на серваке немеряно? Общая память 2 гига (хостингом не занимаюсь, крутятся только свои проекты). Команда Top и swapinfo показывает, что с этим проблем нет, своп не используется. Неоднократно смотрел этот момент (особенно в часы пик).
Как он может в своп уйти, если памяти на серваке немеряно?
при нагрузке на тяжелые php/cgi скрипты и т.д... легко может уйти... 100 httpd по 30mb и вот он родимый свап.
100 httpd по 30mb и вот он родимый свап.
Как-то все больно просто. Есть же у системы какие-то ограничения процессов и т.д. Если бы так просто было загнать сервак в своп, то все посещаемые контентные ресурсы не вылазили бы из свопа... Хотя возражать не буду тут сильно, я не специалист. Скорее дилетант. Вам наверное, виднее.
Есть конечно, зависит от настроек сервера. А на посещаемые ресурсы апач (на фронтенд) не ставят ;)
Касательно изначальной темы сообщения - я бы включил панику, но что-то мне подсказывает, что если ядро тупо повисло, то паниковать оно не будет..
Как-то все больно просто. Есть же у системы какие-то ограничения процессов и т.д. Если бы так просто было загнать сервак в своп, то все посещаемые контентные ресурсы не вылазили бы из свопа... Хотя возражать не буду тут сильно, я не специалист. Скорее дилетант. Вам наверное, виднее.
Посещаемые контентные ресурсы в своем большинстве обслуживают специально нанятые амдины а не дилетанты 🚬
+WARNING: /tmp was not properly dismounted
+WARNING: /usr was not properly dismounted
+/usr: mount pending error: blocks 80 files 0
+WARNING: /var was not properly dismounted
незнаю как в 6.* версиях, но есть такая фича, создаётся файлик
/etc/rc.early
c таким примерно содержимым
/sbin/fsck -y /dev/ar0s1d
/sbin/fsck -y /dev/ad2s1d
/sbin/fsck -y /dev/ad3s1d
и ругани, а уж тем более проблем с загрузкой после вынужденного ресета быть не должно...
п.с. это скрипт выполняется во время загрузки системы до монтирования разделов..
Для Andreyka:
Посещаемые контентные ресурсы в своем большинстве обслуживают специально нанятые амдины а не дилетанты
Если это выпад в мою сторону, то это неумно. Вам скучно и нечего по сути сказать? Зачем флудите? Ладно, я не злюсь :) , но вас в "амдины" вряд ли возьму...
незнаю как в 6.* версиях, но есть такая фича, создаётся файлик
/etc/rc.early
c таким примерно содержимым
/sbin/fsck -y /dev/ar0s1d
/sbin/fsck -y /dev/ad2s1d
/sbin/fsck -y /dev/ad3s1d
и ругани, а уж тем более проблем с загрузкой после вынужденного ресета быть не должно...
п.с. это скрипт выполняется во время загрузки системы до монтирования разделов..
echo 'fsck_y_enable="YES"' >> /etc/rc.conf ?
Да и проблема у ТС не в загрузке, а в зависании в процессе работы.
Как-то все больно просто.
Банально на самом деле.
Есть же у системы какие-то ограничения процессов и т.д.
Ограничение в 32 мегабайта на скрипт считается слишком зверским.
Если бы так просто было загнать сервак в своп, то все посещаемые контентные ресурсы не вылазили бы из свопа...
при ддос атаках некоторые там и сидят...