- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть сайт.
К нему создается 100 тематических сайтов на халявных хостерах, которые будут ссылаться на главный сайт.
Вопрос. Как эти 100 сайтов оптимально переплети между собой?
- все со всеми
- или же через одного
- или еще как-то...
Интересно мнение тех кто пробовал.
гугель переплетеные сетки банит на ура :)
гугель переплетеные сетки банит на ура :)
Так ты что хочешь сказать? Не переплетать?
Или может как-нибудь хитро переплести???
Кто пробовал экспериментировать в этом направлении? Где находится предел бана??
а зачем собственно их переплетать то? есть внешние линки, есть промежуточный слой из сотни фришников, есть главный сайт. та доля пиара что будет попадать на главный сайт с внешних линков она не зависит от того переплетены фришники или нет.
хотя есть тут такая мысль про мини-сети где пиар циркулирует. но это опять же чревато баном :)
а зачем собственно их переплетать то? есть внешние линки, есть промежуточный слой из сотни фришников, есть главный сайт. та доля пиара что будет попадать на главный сайт с внешних линков она не зависит от того переплетены фришники или нет.
хотя есть тут такая мысль про мини-сети где пиар циркулирует. но это опять же чревато баном :)
Ну подожди... или я неправильно выразился или ты меня неправильно понял...
Я имел ввиду то, что если переплести между собой фришники, то ведь и их рейтинг подрастет, а значит и ссылки с них на главный сайт будут более высомыми...
Вспомните архитектуру сети: звезда... и вперед ;).
Я имел ввиду то, что если переплести между собой фришники, то ведь и их рейтинг подрастет,
нет, насколько я понимаю их общий рейтинг просто сильнее размажется по всей сетке.
Не занимайтесь тем, что давно лежит в прошлом. Такие сетки уже история. Но если делать нечего...а мысль переплетается... :)
- все со всеми
- или же через одного
- или еще как-то...
Еще как-то. Все со всеми - скорее всего получите PR=0. Через одного - это тоже самое, просто число переплетенных будет в два раза меньше.
Не обязательно, есть хорошие примеры, живут более года.
Ребята, я сделал вывод один - переплетать их нужно по рандому. Чтобы были и одинокие сайты, и связанные взаимно, и переплетенные между собой. И еще - чтобы у всех был разный дизайн, разные стили, разный текст... ух какую я программу классную задумал написать... пусть она и занимается этой генерацией...
random - великая вещь :)