Расширение алгоритма ПР - Учет тематичности

Phillzz, ну это понятно, что порно от химии далеко. Хотя кто химичил знает, что порно иногда отдыхает :D

Но бывают ситуации не однозначные, когда например тот же Adsense спотыкается. Например на слово Cayman гугл показывает рекламу автомобилей, а речь идет совсем не про них. И я уверен что таких случаев может быть много.

Хочу и я поделится своими мыслями об этом Апе гугли.

Значит так-с. Есть два сайта. До Апа пр5 был у каждого.

Первый сайт производил обмен сылками(прямыми), сылки были открыты для индексирования так как ТИЦ для этого сайта не был нужен. Остался пр5.

Второй сайт во избежание санкций от Яши, все сылки, счетчики были закрыты, месяца два назад.С морды вели только две сылки, на собственые ресурсы. После АПА ПР 4.

Может мой вывод и не сильно соответствует реальности, но гугля начала(или продолжает) отслеживать сылки спрятаные от индексации. Соответственно раз есть что прятать значит сайт продаёт сылки и получает минус в ПР.

Прошу Ваше мнение по этому поводу. Может кто-то сможет это или подтвердить или опровергнуть.

а вы уверен что тематичность адсенса определяет тот же движок?

К тому же не забывайте, мы имеем дело с программой, хоть и крутой, но не совершенной.

ТО, что нынешний АП подчинялся "тематичности" - бесспорно. А то, что новые скакнули - это скорее всего тот же преславутый "бонус новичка", о котором спорят и до сих пор нет ни положительного ни отрицательного ответа. Я в этот АП взлетел по двум новым проектам на офигенную высоту, а вот 10 старых сайтов упали на единицу, а еще 10 остались на своих местах. Хотя над старичками в тесение 6 месяцев велась активная работа.

Видимо для новичков не успевает сформироваться тематичная база в датацентрах, но со временем, тематика станет определена и они тоже займут свои места согласно расписанию.

Даже учет ссылочного явно определяет отношение гугла к тематичности, у меня пару сайтов есть, на них по Я (пока было доступно), а теперь по яхе - 35000 ссылок, а по гуглу -50 ссылок. И эти 35000 - не форумы и не только каталоги, это вполне нормальные статейные, обменные и прочие ссылки. Но гугл согласно своему алгоритму, почему-то отважно их не учитывает.

Поэтому, ИМХО, тематичность в Гугле будет сейчас играть ведущую роль.

Phillzz, да какой бы движок не был, использовать они должны качественный алгоритм, который не будет давать разброса в данных плюс минус километр. То что конкретно сейчас происходит в гугле вообще не понятно, может и нет никакой хитрости в заморочках с ПР, произошел какой-то технический сбой. Вон сколько времени на Adsense каналы глючили. А может в произвольном порядке выдали ПР (тулбарный) страницам, чтобы внести смуту для продавцов ссылок.

Matt Cutts в своём блоге писал что если закрыть от индексации продажные ссылки то за это нельзя получить пеналь, так как это не нарушает их правил.

"What if a site wants to buy links purely for visitor click traffic, to build buzz, or to support another site? In that situation, I would use the rel=”nofollow” attribute. The nofollow tag allows a site to add a link that abstains from being an editorial vote. Using nofollow is a safe way to buy links, because it’s a machine-readable way to specify that a link doesn’t have to be counted as a vote by a search engine."

http://www.mattcutts.com/blog/text-links-and-pagerank/

зачем Вам столько денег Шура (с) :)

почему Вы решили что не учитывает?

Это я читал, но как вариант расматриваю и его. Обьясню почему, сайты продвигались исключительно тематическими сылками, сайтам более 4 лет, идет естественый рост сылочного (90% опят же в тематическом русле). Единственное отличие сайтов друг от друга, что на одном сылки от индексации не закрыты, на втором закрыты.

Я придерживаюсь мнения что бонус новичка-это отсутствие фильтров. Вы думаете отсутствие фильтров даёт PR 3-4-5? или вы считает что google "нашару" выставляет PR?

Опять же были ли какие то работы по наращиванию ссылок? взлетели в serpe или PR?

Вот вроде вы и правы, но с другой стороны они никому ничего не должны, и не считаете ли вы что если поисковик учитывает примерную тематичность "грубо говоря относит химию к одной теме" то это делает его выдачу чище и заставляет мастеров вдумчиво вести компании по наросту ссылок?

Они не должны ничего владельцам сайтов, они должны давать адекватный запросу юзера результат.

По вашей логике ссылки с каталогов должны рулить, ведь каждый раздел это тематический раздел который ведет на сайты строгой тематики. Ибо никто не будет в разделе строительство давать ссылки на сайты по той же химии. Но ведь каталоги не рулят, это известно (по крайней мере мне так кажется). Так же как не рулят особо ссылки с форумов, хотя каждый топик теоретически тематичен. Не спорю, учет тематики в эпоху сапов, ксапов и т.д. должен быть, но вопрос как это реализовать чтобы юзер не офигел от результатов поиска.