PPC или наш ответ Тарантине :)

BUFO, согласен с тем, что большинство работает сейчас именно так. Но ничто не стоит на месте - это понимают крупные компании и seo со стажем, у которых есть опыт и средства развиваться и соответственно возможности отказаться от старых методов работы. Рано или поздно поисковики усложнят (усовершенствуют) свои алгоритмы настолько, что методы, с помощью которых сайты выводят в топ сегодня не будут действовать завтра.

Вот тогда большинство, кто считает себя оптимизаторами уже не смогут реально оказывать улуги seo. Цены на рынке естественно вырастут, и останутся несколько десятков контор (частных лиц), которые и будут снимать сливки :)

В принципе сработает классический механизм бизнеса, когда на рынке останутся продвинутые компании.

Сейчас уже не вcтретить предпренимателей, продающих сигареты за углом - хотя они наверное думали что будут продавать их вечно :)

Кстати, а куда же деваться тогда тем, кто считал себя seo? Будут плодить дорвеи по низкочастотникам, и срубать деньги в ппс.

Согласен. В Рунете...

Основная работа - думать и изучать. А простановка ссылок (бр...никогда не занимался обменом) это быстро надоедает и всегда может быть перепоручена кому-то еще.

Back Door Man, речь не о том, кто будет делать ту или иную черновую работу, а о том, что методом обмена ссылками в ближайшем будущем сайты в топ вывести уже не получится :) А те кто думает и изучают - уже предпринимают необходимые меры.

Только надо просматривать ход работы этого "кому-то еще" :)

Ceres, таки и я писал не о том, кто будет черновую работу делать, а о том что делает оптимизатор. Думает! :)

А можно ли обменом вывести или нельзя это уж другой вопрос.

да конечно можно - что и является на сегодняшний день основным занятием 99% оптимизаторов и оптимизаторских контор (BUFO правильно подметил). На енто какая мысль нужна - вы мне скажите? Много ли ума нужно?

Ceres, я просто сказал что нужно изучать поисковики и не зацикливаться на Яндексе. Просто с помощью дорвеев и анализа серпов и молотов это сделать проще, имхо. ;)

ЗЫ Се, даю вам власть наступать на змей и скорпионов и на всю силу вражию, и ничто не повредит вам.

Лк 10: 19

:)

Вообще-то нужно маленько, чтоб отличать ссылки хорошие от...ну от очень хороших 🚬

А кроме того, правильный оптимизатор выведет сайт в серп минимумом ссылок. Ну не все сводится к пустому заспамливанию ссылками, и слава богу.

Вот для этого уже ум нужен.

Имхо, мы об одном и том же толкуем, тольк вы сверху, а я сбоку. :)

хехе..

Ceres, может ты знаешь как проранжировать миллиарды страниц и получить на выходе выдачу релевантней чем у гугла?

Если ты придумаешь алгоритм с помощью которого можно это сделать - станешь миллионером (ардером)

Ссылки как учитывались так и будут учитываться - ничего с этим не поделаешь. Тенденции развития гугла это не отказ от алгоритма links popularity, а персонализация поиска, выделение сложных ветвей между сайтами для определения тематичной близости и т.д.

именно!

99% это ты загнул палку... опытные SEO ссылками не занимаются. Моя цель как SEO работающего на стороннего заказчика - слить на сайт заказчика максимум качественного трафа, т.е. первичного трафа или "поискового". Где его можно найти - задача не легкая, есть куча тематик где конкуренция минимальна, траф хороший.