Маскировка контента и объявлений

Видимо нельзя злоупотреблять.

Согласен, но нужно провести четкую грань, за которую нельзя заходить. Каждый участник программы должен четко представлять, что разрешено программой а что не разрешено, чтобы не гадать, понравится то или иное размещение модератору ( при выплате ;) ) или нет. Кто-нибудь знает кроме самого Google эту грань ? по-моему нет :)

Я обратился в техподдержку за уточнениями, посмотрим что ответят.

Pandabeer, взглянуть бы, по поводу чего вам пришел такой ответ.

Tarry,

Показать уже не получится, я от греха подальше убрал такое размещение.

Суть я вам в личку отписал.

UPDATE

Чтобы всем было понятно, кратко опишу суть:

Воодушевившись статьей Tarry я провел эксперимент.

На моем сайте списки статей ( точнее списки аннотаций к статьям ) были сделаны в стиле объявлений Adsense 234x60.

Полностью совпадали стили: гарнитуры, размеры шрифтов, цвета. Т.е. , заголовок статьи, аннотация, а внизу по аналогии с "Реклама от Google" выводилось "Автор статьи такой то".

Между статьями случайным образом вставлялись от 0 до 3 блоков 234х60.

Скажу сразу, значительного увеличения CTR это не дало, зато на такую рекламу кликают те люди, которые из принципа не кликают, если поймут что это реклама.

Вопрос в техподдержку Adsense я задал именно касательно такого размещения блоков.

Просто по твоим рассказам это идёт скрытая реклама и человек не осознаёт, что он нажимает именно на рекламу (тоесть такие зеваки и нафиг не нужны не одному из рекламодателей).

Если у тебя идут аннотации к статьям, то человек при нажатии хочет увидеть статью а не другой сайт. - Тоесть ты используешь обман пользователя.

а в адсенс рекомендуют использовать цветовые гаммы твоего сайта для объявлений а не обманывать пользователей.

Разрешено приносить прибыль рекламодателям, и запрещено делать им убытки.

Я тоже экспериментировал с "закосом" под дизайн. Действительно КТР не увеличивается, и прибыли больше не становится. Вывод отсюда я могу сделать такой: Раз КТР не меняется, значит те, кто хотят кликнуть именно НА РЕКЛАМУ - не кликают, а кликают те - КТО НЕ ХОЧЕТ.

И кому это надо? Никому - ни рекламодателю, ни вэбмастеру, ни Гуглю.

Железобетонный закон лишь 1 - чем больше рекламная площадь - тем больше денег ( в среднем, при прочих равных условиях). Понятно, что площадь в шапке и в подвале - это разные вещи по эффективности. И опяттаки - не берем исключения из правил.

1) Таких зевак в интернете большинство, имя им - неопытные пользователи. А среди неопытных пользователей встречаются и очень богатые люди вообще то.

Если человек кликнул - теоретически его интересует эта тема. Значит он потенциальный клиент.

А если человек кликает не читая - так он и без маскировки может кликнуть.

2) При клике на мнимый элемент навигации человек хочет перейти в другой раздел сайта, а не на сайт рекламодателя. И когда те же объявления маскируются под дизайн сайта, они часто выглядят как другие статьи с этого сайта - это тоже обман.

А маскировать под элементы дизайна и навигации сам Гугл и рекомендует для увеличения CTR, впрочем и другие рекламные брокеры тоже.

Если бы было все так просто - маскировать/не маскировать таких бы тем не возникало, везде бы просто запретили маскировать, вы не находите ? Тем не менее это мало того что не запрещено, это еще рекомендуется.

Итого: нельзя утверждать, что реклама не должна практиковать обман пользователя - она этим как раз и занимается, вопрос в какой степени :)

Эту самую степень я здесь и пытаюсь определить.

Вы слишком далеко пошли в рассуждениях, задача площадки всего лишь привести заинтересованную, целевую аудиторию на сайт рекламодателя.

А я не сказал что не увеличивается. Он увеличивается, но не так как этого многим хотелось бы :)

Тогда давайте везде напишем большими буквами "Реклама" и обведем красной линией все объявления, чтобы всем стало ясно ху из ху ? Если бы все было так просто, рекламу бы вообще не маскировали

Вебмастер от увеличения CTR точно не откажется, рекламодатель - в зависимости от того какой результат будет от такого посетителя. А Гугль - примет сторону рекламодателей.

Вот вы, например, уверены, что если посетитель кликнул на рекламу, замаскированную под элемент дизайна, и ушел на сайт рекламодателя, то он обязательно ознакомится с этим сайтом, а не закроет его через минуту ? :) Тем не менее такая маскировка официально разрешена и рекомендуется к использованию.

Рекомендуется, но вам не получится получить 100%-ю формулу в какой степени.

Именно поэтому я даю такие расплывчатые ответы. Типа такого дадут и другие. Супорт вас отошлет в справку со стандартной отпиской. Флуд в теме продолжится.

Тогда каково ваше участие в данной теме ? Вы просто набираете посты, или считаете что добавив очередные расплывчатые ответы ( фактически ноль новой информации), вы внесете полезный вклад ?