переколдовку не вижу - неужто отменили?

Сергей, да я понимаю, что это нормировка. И прекрасно понимаю, что этот предельный случай ничегошеньки не меняет в средней, интересующей нас части функции.

Взята она изначально была "от балды", видимо (номер телефона чьей-то бабушки?!)😂

Вот только с чего ее в свое время уменьшили в ~2.25 раза?

Экономия памяти/ресурсов/трафика?

Или со временем в Яндексе поняли что, имея крутой морфомодуль и ограничив число основ слов до цифры с меньшим кол-вом нулей, можно уменьшить и нормировку (все равно хватит).?

Ну дык, в диапазоне поиска для запроса(ов) и есть суть переколдовок! Никак и здесь грядут перемены, о которых писал Садовский.

А какая разница? Помещай длинный запрос в одном предложении - и постигнет тебя кармическая мегаудача! 😂

10 кармических мегаудач

Я же говорю, что это совсем космические запросы, где расстояния начинают влиять.

Не видел пока желающих попасть в топ по "готовые фирмы", ставящих слова "готовые" и "фирмы" в разных концах документа.

И колдунщик, что приятно, об ентом знает.

Ага, а через два в третьем или через шесть в седьмом все остальные. :)

DrJeans, а это уже похоже на НЧ...

А по ним и колдовать-то неэффективно. Есть методы проще.😂

TimeBomb, ага-ага, типа пластиковые окна пвх или пластиковые окна в москве. Я исправляюсь и добрый сегодня, опускать особо не буду 😂

[купить & что-то]

[что-то &&/(-7 7) купить]

не во всех возможных вариациях НЧ!

Все колдунщег не вернут :(

http://www.seonews.ru/news/.search-engine/2444/

Да разве ж в документе - главное? ;)

А фиг его знает. Вчера был, к примеру просто натуральный логарифм (кстати, ln(181910916) - всего-то чуть больше 21), а сегодня - логарифм не просто, и, может, совсем не натуральный. А, может, и не логарифм уже вовсе... А табулированные коэффициенты пересчитывать не с руки. Поэтому надо исходные данные в заданную нормировку загонять... ;)