переколдовку не вижу - неужто отменили?

Каширин
На сайте с 03.01.2004
Offline
1030
#141
Тимон:
Млина... как все просто!
Спасибо за подсказку!

А извиниццо? 🚬

Тимон
На сайте с 08.06.2007
Offline
74
#142
Каширин:
А извиниццо? 🚬

Извините...

«Я слышу - и забываю, я вижу - и помню, я чувствую - и понимаю» (с) Конфуций Теперь я занимаюсь продвижением сайтов здесь (http://www.i-vi.ru/) :) SEO фтоппку! Учим правила фотосъема! (http://www.fotonotes.ru/) - мои заметки о фото
wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#143
Тимон:
Сам лично проверял - работает. точность +/- 100 единиц веса.

http://www.seonews.ru/masterclass/78/447/

Показатель степени - 0,3798 - откуда взяли?

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#144
Каширин:
Женя, а так переколдовка, которая осталась - она корреллируется с той, что была?

Если имеется в виду та, что в другом поиске, то, сдается мне, что - нет. Да и веса слов могут быть иные - коллекция ведь намного уже. Хотя, сейчас уже наверняка не скажешь. Надо было раньше корелляцию оценивать, да пока гром не грянет... :)

_S_
На сайте с 12.01.2006
Offline
109
_S_
#145
wolf:
Если имеется в виду та, что в другом поиске, то, сдается мне, что - нет. Да и веса слов могут быть иные - коллекция ведь намного уже. Хотя, сейчас уже наверняка не скажешь.

Можно сказать примерно - вы правы :)

Читаешь блог? () Сайт о холодном оружии (http://bladeist.ru)
Данил
На сайте с 17.01.2006
Offline
153
#146
Каширин:
Переколдовка осталась в явном виде, просто немного в другом месте

Кость, я вообще-то это и имел в виду...🚬

Покупаю сайты (/ru/forum/394337). Заработай себе на екро — Сапа (http://www.sape.ru/r.0d0e35f6a7.php). Для продвжиения быстро и на автомате (http://www.seowizard.ru/r.0d0e35f6a7.php)!
Каширин
На сайте с 03.01.2004
Offline
1030
#147
wolf:
Если имеется в виду та, что в другом поиске, то, сдается мне, что - нет. Да и веса слов могут быть иные - коллекция ведь намного уже. Хотя, сейчас уже наверняка не скажешь. Надо было раньше корелляцию оценивать, да пока гром не грянет... :)

Если бы дело в узости - тогда и проблем нет, умножил на коэффициент узости, и вся любовь ;)

Дело в нерепрезентативности - качественный состав иной. Вот и интересно, насколько он разный. Если данных ни у кого нет - придется самому изучать :)

Данил:
Кость, я вообще-то это и имел в виду...🚬

Нет, ты имел в виду совсем не это 🚬

cymax
На сайте с 28.08.2007
Offline
16
#148
Тимон:
Надо тока поправку на ступеньки Миныча сделать

Ступеньки кворума бывают для >=3 слов в запросе и то не всегда. Для 2-словников все операции с плавающей точкой - искомый вес подбирается точно.

wolf:
Если имеется в виду та, что в другом поиске, то, сдается мне, что - нет. Да и веса слов могут быть иные

Расстояния другие, веса тоже: здесь валенки::435749, там валенки::346271

Данил
На сайте с 17.01.2006
Offline
153
#149
Каширин:
Нет, ты имел в виду совсем не это

Все понял :) Спасибо.

Каширин:
Если бы дело в узости - тогда и проблем нет, умножил на коэффициент узости, и вся любовь

Можно конечно подсчитать его только он будет не точен, так как коллекция несравнимо мала, по сравнению с полной...:(

_S_
На сайте с 12.01.2006
Offline
109
_S_
#150

Нужнее расстояния. Вес - не очень сложно подсчитать и по более простой методике, чем тут http://www.seonews.ru/masterclass/78/447/ :)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий