О "порядочности"

solomko
На сайте с 01.09.2007
Offline
213
#201
Lor:
Хотя тех масштабов, как в России тут и близко нет.

А по моему уже рядом :(

http://en.wikipedia.org/wiki/Met-Art/ - 70%- "моделей" С стран СНГ

30% всех моих доходов идут отсюда (http://www.sape.ru/r.d5e628f4c4.php) Когда-то тут была ссылка рефки Рrofit-partner - R.I.P милый друг Поднимаю показатели сайтов, стабильный доход (http://gogetlinks.net/?inv=gypp40)
talia
На сайте с 03.08.2004
Offline
155
#202
Лунный Кот:
По мне, так гораздо меньшего уважения заслуживают "порядочные женщины", выбирающие мужей побогаче и имитирующие высокие чувства ради этого. Вот где действительно пучок грехов...

Могу предположить, что мужчины даже приблизительно не представляют, насколько хуже отдельно взятые порядочные особы отдельно взятых проституток.

А вообще, мораль тут не рулит ни разу. Тут рулит голодный желудок. Это ведь большая редкость, чтоб проститутка была нимфоманкой и занималась для "души", а не ради куска хлеба. Эдит Пиаф, например, одна из самых титулованных проституток. Ну у нее вообще не было средств к существованию. Когда появились - разумеется проституция была отброшена как чума.

А нынешние "студенточки" тоже подталкиваются размышлениями о куске хлеба. Просто имея диплом она будет претендовать на несравнимо бОльшие деньги. 11 баксов в час ее и сейчас не устраивают. Растущие, так сказать, потребности общества потребления :)

Пацаки! Почему не в намордниках? (ц)
мартышон
На сайте с 11.10.2006
Offline
163
#203
Сообщение от Лунный Кот
... что Боровой выступил в защиту легализации ...

Всю тему не осилила, так что, может, повторю кого-то. Все уже давно легализовано и социально одобряемо. Каждый раз, когда кто-то выходит замуж или женится "на деньгах", "на квартире" и т.п. - чем это не проституция, чем это лучше? Имхо, проституция гораздо лучше, т.к. честнее. Не хочу никого осуждать, каждый живет как считает нужным. Просто искренне не понимаю, чем честные товарно-денежные отношения хуже того же брака по расчету. 🚬

..................................

talia, Лунный Кот, опередили. 🍻 Надо было все же сначала темку почитать...

Lor
На сайте с 28.05.2004
Offline
352
Lor
#204
talia:
Тут рулит голодный желудок.

Да нет уже Сонечек Мармеладовых. По-крайней мере в большинстве развитых стран.

Тут простая экономика: в Штатах, например: час $200..400, ночь $1000..5000.

Т.е. две ночи полежала на спине($3000), и месячная зарплата кассира в банке, который каждое утро встает, едет на работу, всем обязан улыбаться ... в кармане, причем без налогов.

Есть что-то рациональное в этих рассуждениях, согласитесь? ;)

Йопез - форум без модераторов. https://yopez.com
talia
На сайте с 03.08.2004
Offline
155
#205
Lor:
Да нет уже Сонечек Мармеладовых.

Сонечка Мармеладова это не количество денег в кошельке, а состояние души, я думаю. И понятие сытого желудка тоже меняется во времени и вместе с изменениями общества.

ПС Сорри, за безграмотность: Достоевского ужос как не люблю, плохо первоисточник знаю. У Сонечки не было возможности работать какой-нибудь белошвейкой или прачкой? Ну просто могу что-то путать...

мартышон, угу, сошлись мыслями :) 🍻

Anryk
На сайте с 11.04.2003
Offline
165
#206
talia:
ПС Сорри, за безграмотность: Достоевского ужос как не люблю, плохо первоисточник знаю. У Сонечки не было возможности работать какой-нибудь белошвейкой или прачкой? Ну просто могу что-то путать...

А я вот Достоевского люблю:) В Сонечке заложена идея жертвенности, а какая жертвенность в белошвейке?:)

Не время для смеха!
mnogolinkov
На сайте с 26.03.2007
Offline
35
#207
_mihey:
имхо, сами себе перехитрили. Кредит на обучение у них около 6% в год. За пару лет работы отдала бы без проблем, после получения корки, причем без напрягов. А студентка решила и рыбку сьесть и кости сдать, а потом еще на судьбу пожаловаться.

Абсолютно верно!

Кто умеет - делает, кто не умеет - учит. Бернард Шоу
talia
На сайте с 03.08.2004
Offline
155
#208
Anryk:
В Сонечке заложена идея жертвенности

М-да. Стало быть, не читалла Федор Михалыча стока лет, и еще стока же не прочитайу. :)

Ладно. Бог с ней, с Сонечкой.

Сам пришел
На сайте с 05.05.2007
Offline
174
#209
Lor:

Проституция - это следствие биологических потребностей мужчин. А мораль о проституции - это попытка ханжей спеть песенку: "Все хорошо, прекрасная Маркиза ..."

А вот это уж - дудки! 😂 Мужчина может вполне нормально удовлетворять свои биологические потребности просто по взаимной симпатии, не прибегая к платным услугам. Как-то вообще не вижу проблем с этим. 🙄

А проституция - это умение некоторой (довольно большой) части женщин извлекать прибыль практически на ровном месте. Одни мужики пользуются их услугами из-за комплексов, другие - ради понтов (типа, куплю все, что захочу), ну и т.д.

Ну, конечно, кого-то из дам на это толкает нищета и сопутствующие факторы (отсутствие образования, низкая зарплата в тех местах, куда могут взять без образования и т.д.).

C
На сайте с 22.12.2001
Offline
172
#210

Раз уж классику цитируете, то в тему очень хорошое произведение Куприна - "Яма". Отличное произведение...

А по теме - воспитывать своих детей должны родители. Почему-то в России у многих принято перекладывать эту функцию на родителей :( Проституция была всегда, поэтому я за ее легализацию. Но отношение к этому явлению отрицательное... только закрытие глаз приводит к худшим последствиям.

С уважением, Александр Евдокимов.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий