- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Рядом, в стойке ставится второй серв, соединенный с первым через кроссовер. Интерфейсам назначаются адреса из локальных диапазонов.
А если поставить так:
сервер1 (apache, nginx, php) -> свич -> сервер2 (mysql)
....................................................-> сервер3 (mysql или еще что)
И тогда получается, что в зависимости от запросов на сервере1, будет работать определенная машина. Ну например, статистику считает сервер2 и пишет в базу, а сервер3 отдает форум и тп.
Будет так работать?
Будет так работать?
Будет. А зачем?
Ну наращивать производительность, если перестанет хватать.
Ну наращивать производительность, если перестанет хватать.
Если не станет хватать такой конфигурации с проапгрейдженным доплешки железом, то надо будет искать совсем другие решения.
Нельзя сказать однозначно, просто очень много зависит и от движка самого и от того кто его дописывал и от того какие бывают пики.
Но личный опыт говорит что несамописный форум с посещаемостью более 5 тыщ человек требует выделенного сервера однозначно.
Если говорить про правильное построение высконагруженных систем то серверов должно быть как минимум два - WEB и DB. Причём оба сервера нужно по разному "тюнячить" ..
Сервер для DB должен иметь быстрые сказёвые винты (лучше всего в зеркале) и большую память.
Сервер для WEB нужно грамотно настроить в плане кэширования скриптов и не пожалеть двухголового ксеона.
Если предполагается много картинок и другого статического материала то лучше поставить третий сервер тока под статику и отдавать её нджениксом.
PS: Из опыта обслуживания мьюзикформус.ру и imho.ws
Для примера можно взять forum.ixbt.com. там приличная посещаемость.
работает он на одном сервере, если верить этому http://www.ixbt.com/pr/etegro-server2.shtml