- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
umnik.lotos, 15% много вы насчитали :) сейчас это примерно 7%
кидайте примеры ошибок в аську - объясню что и как, если ошибка - то исправим
Стоит покупать или из за проблемы, описанной Денисом, "!+паночка !+помэрла" ?
Может сделать окошко для ввода/правки запроса для проверки, чтобы поменять можно было на свой вариант ?
Скажите а в чём проблема ? В чём неточность запрос в кавычках с использованием +,! ?
значения значения неопределенности возникают более часто, чем ранее
А почему неопределенность возникает чаще по сравнению с прежним запросом (<<url)?
Разве на неопределённость влияет еще что-то кроме неуникальности ссылки и нахождения не по ссылке?
Вроде бы запрос в кавычках в плане находения по ссылке даёт такой же результат как и прежний запрос с использованием << если брать для какого-то конкретного сайта
ramax, при уникальном анкоре для данного сайта, но неуникальной фразы для интернета ;)
ramax, при уникальном анкоре для данного сайта, но неуникальной фразы для интернета ;)
А разве при запросе с использованием << неуникальности можно избежать? Если результат "найден по ссылке" всё равно надо проверять на уникальность. Вдруг ссылочный вес передал другой донор.
Кстати запрос опять заработал
ramax, ждем 1-2 дня, если все останется выпустим версию с запросом и исправленном логином на сапе
Думаю всё должно быть нормально, скорее всего это связано с "переходом на новую платформу", где данный баг исправлен
ramax, ждем 1-2 дня, если все останется выпустим версию с запросом и исправленном логином на сапе
Если все получится, снимаю все претензии. 8)
upyrj, есть стимул %)))
еще капчу нужно будет обходить полюбому :)