- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
К сожалению, есть обратные примеры...
А можно подробности? Два сайта одной фирмы - "нечеткие дубли" или действительно разные сайты? Как определялся факт попадания сайта в непот-лист?
Можно в личку.
Два разных сайта одной фирмы. Одинаковая раскрутка. Взаимные ссылки. Первые места по
конкурентному запросу. Через некоторое время один из сайтов
на второй странице и некоторые другие признаки.
Наблюдал много раз. :D
конкурентному запросу. Через некоторое время один из сайтов
на второй странице и некоторые другие признаки.
Наблюдал много раз.
Ну, во-первых, один сайт остался первым (это ли не цель?), а во-вторых, это еще не есть прямым доказательством того, что нет смысла двигать два сайта.
Причиной падения могут быть как ошибки хозяев этих сайтов, так и целая куча других обстоятельств (начиная от глюков поисковика, заканчивая приветом от братьев-асессоров, но тогда это скорее исключение, чем правило...)
не всегда это является целью. Часто создается несколько сайтов одной фирмы именно чтобы забить выдачу своими же сайтами.
абсолютно согласен. К тому же,
на второй странице
А может быть просто "забили" на тот, который на второй странице? Может быть сайт "переехал" на другой домен, а старый одно время еще был в выдаче (пока ссылки не перенесли и т.п.).
Объяснений - масса, и никто из нас не знает наверняка, что об этом думает Яндекс :)
Да при чем тут хостинги и прочая кухня? Сайты должны быть разными и содержать полезную информацию. Если в 10-ке по запросу будут сайты одной конторы, на которых (в сумме) будет полностью раскрыта тема - так почему бы и нет?
Если в 10-ке по запросу будут сайты одной конторы, на которых (в сумме) будет полностью раскрыта тема - так почему бы и нет?
А если 4? ;)! И на разных хостингах ;)! ... и не связанные напрямую ничем кроме почтового адреса в whois, а в некоторых случаях и без этого? Да, и да, давите конкурентов. Поисковик не судья, а инструмент.
Да есть такие компании, которые заказывают и разрабатывают несколько сетей сайтов. Соответственно при грамотной работе все конкуренты из поиска выдавливаются. Сайты разные, контент тоже, релевантен запросу - яндекс счастлив, пользователи тоже, а конкуренты - плюются.
В чем проблема-то?