- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вот надумал создать группу сателитов для поднятия основного сайта, стал читать форум, копаться в Сети и столкнулся с любопытной тенденцией - большинство рекомендует (или приводит в пример) сателиты состоящие из 10-20 статичных html-страниц! Я не совсем понимаю подобного подхода... Чем хуже CMS на PHP? Неужели в эпоху грядущего Web 3.0 поисковики выше ценят статичные сайты на html а-ля 95-й год? Если это специфика только сателитов, то в чем ее суть?
Вопрос: что лучше использовать для сети сателитов - статичные сайты на html или динамические, основанные на PHP, движки?
Вот надумал создать группу сателитов для поднятия основного сайта, стал читать форум, копаться в Сети и столкнулся с любопытной тенденцией - большинство рекомендует (или приводит в пример) сателиты состоящие из 10-20 статичных html-страниц! Я не совсем понимаю подобного подхода... Чем хуже CMS на PHP? Неужели в эпоху грядущего Web 3.0 поисковики выше ценят статичные сайты на html а-ля 95-й год? Если это специфика только сателитов, то в чем ее суть?
Это ты перепутал чтото... - это не утверждение, а предложение услуг в "условной форме", например, изготовление сателита до 10-ти страниц.
Вопрос: что лучше использовать для сети сателитов - статичные сайты на html или динамические, основанные на PHP, движки?
Разницы нет. главное чтобы структура разная была, контент, естесно.
большинство рекомендует (или приводит в пример) сателиты состоящие из 10-20 статичных html-страниц!
А вы посмотрите соответствующий раздел форума, где предлагают сделать сателлиты и все поймете.
Если Вы собираетесь делать свою сетку сателлитов, то не стоит ограничиваться 10-20 страничками, ставьте CMS, периодически добавляйте свежий контент.
А специфики никакой нет, роботам абсолютно все равно, в каком виде ему подают контент, в html или php.