Яндекс и SEO. Оптимистический взгляд.

Seant · 2020-07-28T15:09:53.0000000Z

Яндекс и SEO. Оптимистический взгляд. Очередное интервью с Садовским натолкнуло вспомнить былое и постараться проанализировать что происходит, к чему стремится Яндекс и что из этого получается в реальности? Давайте вернемся в 2004-2005 год, когда оптимизация, (именно оптимизация, а не продвижение) набирала большие обороты в общественности и фирмы начинали доверять ей уже как полноценной рекламе, а не пустой трате денег: Алгоритмы были действительно банальны (в сравнении с сегодняшними) и, помнится, можно было вывести сайт «методом тыка», немного почитав форум, где пишут про внутреннюю оптимизацию. Это и впрямь была обычная оптимизация, оптимизация кода сайта для ПС. Огромный акцент делался на внутренней оптимизации: <h1>, <title>, <keywords>, плотность слов 5-7%, стронги, альты именно это в основном обсуждали люди. В темах про «ап» нередко, точнее сказать в каждой теме, были слезы о дорах заполонивших ту или иную тематику, что выдача не «нерелевантна», а что там просто творится бардак. Люди плодили доры и доры без особых усилий прыгали в ТОП и лили трафф на того же самого блокнотика. Спам по форумам, по профилям, по немодерируемым гостевым имел место быть и это место занимало немалую часть в предлагаемых услугах. Люди с удовольствием пользовались этим и «это» давало какой-то толк. Каталоги. Черные, Серые, белые. Они плодились безумными темпами и приносили людям червонец с каталога. Но стоило сделать 30-50 общедоступных каталогов, немного порыться в коде и внушительная сумма с контекста уже падала ежемесячно в твой кошелек. Линк менеджмент. Вспомните сколько вакансий по ЛМ было еще 1.5-2 года назад. Обычным нетематическим обменом ссылками можно было добиться весьма внушительного тИЦ. В двух годовалых интервью Садовского были фразы: «Мы всегда поддерживали и будем поддерживать белых и пушистых оптимизаторов, но с черной оптимизаторщиной нужно бороться». А теперь посмотрим что из этого получилось: «непоты», «уникальность», «ты последний», предпологаемый «временной фильтр», «тематичность», «спамность анкор-листа» (как бы и кто этого не отрицал), «Родео» - это все выросло за последние год-полтора и продолжает совершенствоваться. Внутренняя оптимизация, какая бы она раньше не была, сейчас отодвинулась далеко на задний план, уступив место только основным тэгам, уникальному контенту и ссылочному. В вопросах от новичков уже намного реже встречаются ответы новичкам в виде «Поправьте титл, определите ключевики в стронги, поработайте над плотностью и все у Вас будет хорошо». Их сменили «работайте над контентом и ДСДЛ, а не для роботов и все будет так, как вы хотите. Работать-работать и еще раз работать». Появились споры о том влияет ли «Н1» и на сколько сильно. Даже очевидные баны за большое количество Н1 на странице отошли на задний план и уже нельзя по стуку на Н1 легко отправить конкурента на неопределенный срок подальше от Вас. Вес с форумов и гостевых снижен до нуля и теперь нет предложений «Прогоню по 5000 профайлам». Дорвеи также потеряли и продолжают терять свои проценты в поисковом продвижении как методе. Остались только старички. Их уже не так много, наверное можно сказать «мало» в выдаче по сравнению с прошлыми годами. Каталоги. У каждого седьмого-десятого когда-то был свой каталог, а то и не один. И сейчас из них остались только строгомодерируемые, необщетематические, т.е. каталоги за которыми так или иначе пришлось смотреть хозяевам. Наглядным примером выглядит каталог Tarry ( /ru/users/10270 ), который развивался на моих глазах (еще на МТ) и человек вкладывал в него силы и деньги. Правильно. Яндекс выкинул немодерируемые каталоги и каталоги-помойки. Яндекс заставил нас следить за каталогами. И если уж хотите их шлепать, то пусть они хотя бы немного будут полезны пользователям. Автоматическая регистрация в каталогах все больше сводилась на «нет» и все чаще приходили в голову мысли о том, что все это дело делается лучше «ручками». Линкменеджмент. Нетематический ЛМ провалился в бездну оставив шанс на выживание только тематике. Если раньше опытные ЛМ могли с легкостью обещать тИЦ от 2000, а то и больше за сравнительно недолгий срок, то сейчас сейчас этой профессии (если ее можно так назвать) нет. Дырка с поиском также после выхода в массы потеряла свою актуальность. Из всего этого мы видим, что Яндекс совершенствуясь сам, заставляет и SEO совершенствоваться, но не в техническом плане, а в «умственном». ДСДЛ всем давно понятный термин и все его стараются придерживаться. Сравните сателлиты годичной давности и сегодняшние. И данная стратегия «открытости перед оптимизаторами» - работает, причем вполне. Люди начинают думать не о <h1>, <title>, <keywords>, а об уникальности контента, приглядном дизайне и приглядном сайте. Чтобы о том что это «сателлит» знал только создатель. Сами понятия «оптимизация сайтов» и «раскрутка сайтов» медленно, но верно переливаются в «продвижение», что говорит само за себя. СЕО не умрет, оно лишь перерастет немного в другое русло, которое будет отталкиваться от комплексного продвижения. Из всего этого мы видим, что Яндекс не закрывает дорогу СЕО, он лишь заставляет больше работать моском и ручками, отсеивая мелких продвиженцев, держащихся только на покупных ссылах, предоставив дорогу компаниям контрые кроме ссылок знают еще что такое контент, юзабилити, сдл

condor22

6 октября 2007, 15:10

#41

Та же оптимизация, только путём написания качественного уникального контента....

Пока есть интернет и поисковики, СЕО не умрёт, хотя скорее всего заниматься им будет всё сложнее и сложнее... Но и интересней...

...Абсолютно согласен. Тем более общий тон сообщений примерно одинаков - нужно учиться делать ресурсы интересными а не накрученными, и для ЧЕЛОВЕКА а не для ПОИСКОВИКА. Если человек будет заниматься СЕО профессионально - придется многому учиться, реально учиться маркетингу, копирайтингу и становится менеджером, именно полноценным МЕНЕДЖЕРОМ интернет-проекта. Нормальная эволюция.

Ну и как верно было сказано, естественный отбор справедливо отсеит шаровиков и НЬЮБОВ, которые умеют только ссылки покупать, да всех, тех, кто не захочет развиваться. Зато настоящие специалисты будут стоить серьезных денег, и ресурсы будут делать на порядок качественнее - что уже можно наблюдать в Штатах, и Европе.

Кстати - думаю и Яндексу тоже придется в свое время туговато. Так как скоро начнет заполняться ниша тематических поисковиков - за которыми я например вижу, хорошую перспективу - правда чувствуется, пока никто за это браться не хочет. У рынка тоже своя эволюция.

Инвестиции в фондовый рынок. Инвестиции в интернет-проекты. (http://www.profit-company.ru/) Мой блог о финансах и бизнесе (http://capital-profit.blogspot.com/)

eTarget 2011:Панельная дискуссия «Стратегия eTarget 2011: Круглый стол Могут ли «плохие» входящие

165

bogavoxnet

6 октября 2007, 16:00

#42

MaxiK:
1. Абстрагируйтесь. Яндекс не панацея и не единственный источник трафа.

+1 Причем в этом все проще убедить клиентуру, которая традиционно считала, что успех бизнеса- это топ 10 Яндекса по 2-5 т.н. высокочастотникам.

Если ВВП РФ за 2019г. взять тысячарублевыми купюрами и выложить их в одну линию-ленту, то этой ленты хватит 14,3 раза от Земли до Марса!!!

Вышел новый Яндекс Браузер с YandexGPT и YandexART

Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру

Яндекс и SEO. Оптимистический взгляд.