Сайт с уникальным контентом.

12
Калинин
На сайте с 20.06.2006
Offline
310
#11

djslonik, можно и $10.000 - если Ваша объява о размещении статей будет выглядеть примерно так: "Размещаю статьи на сайте 6/10000, ЯК, ДМОЗ".

А если так: "Размещаю статьи на сайте 1/110, подана заявка в ЯКу и ДМОЗ" - тогда нет. ;)

Покупка антиквариата: /ru/forum/868704 ()
Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#12
djslonik:
Возможно вопрос такой уже поднимался, но по поиску мне найти не удалось.
Есть ли смысл делать сайт-статейник с уникальным контентом, чтобы вдальнейшем получать с него денежку или лучше не заморачиваться?

Смысл есть. Так же есть смысл класть статьи на депонент, чтобы потом судиться с ворами контента. Это принесёт намного больше ☝

Неизменность точки зрения неизменно порождает иллюзию понимания.
L1
На сайте с 23.07.2007
Offline
37
#13
Только все уникальное со временем становится неуникальным -)

Очень дае верно подмечено!

Смысл есть... Если статьи востребованные и полезные то можно иметь неплохой доход(точно какой вряд ли кто-то скажет).

Если контент уникальный, то высока вероятность попадания в DMOZ и ЯКА.

И дальше уже слушайте, что говорит Калинин

Хороший заработок для ВебМастера (http://www.sape.ru/r.b0b8b13aaa.php)
S
На сайте с 20.08.2007
Offline
140
#14

Одна проблема: когда пишет один человек на определенную тему, даже если с ней знаком не по наслышке, со временем - и кстати очень скоро - наступает период "иссякания". Надо наполнять сайт, а все что знал нужного и полезного уже изложил. Приходится:

а) покупать статьи у других специалистов смежных областей - недешевое удовольствие

б) лить "воду" - повторять то, что сказано и пережевывать уже изложенное

в) делать рерайт чужих статей, пихать г-контент - т.е. перестать привносить что-то новое в Сеть и потерять интересность и полезность для посетителей.

Фиговый такой выбор. Это из практики.

Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#15
somick:
Одна проблема: когда пишет один человек на определенную тему, даже если с ней знаком не по наслышке, со временем - и кстати очень скоро - наступает период "иссякания".

С коллективами авторов теже проблемы возникают. Даже на небольших форумах знания бытро выравниваются и писать становится не о чем. searchengines повезло - поисковики постоянно что-то меняют и проблемы преподносят + новички вливаются пачками. Так что ТС следует хорошо подумать над созданием такого сайта. Всё равно ведь его ещё раскручивать придётся - посетители просто так не придут, ссылки сами не появятся 🙄

[Удален]
#16

Все надо пробовать, все надо делать... Но гарантий никаких.

Serafim
На сайте с 13.07.2007
Offline
47
#17

Самое важное, что на это уйдет время, много времени. Так, что приджется вкладывать на перспективу 1-2 года.

SEO - выращивание винограда для виноделия, а не выгонка самогона из табуретки.
D
На сайте с 16.04.2007
Offline
69
#18
Serafim:
Самое важное, что на это уйдет время, много времени. Так, что приджется вкладывать на перспективу 1-2 года.

То, что время нужно - понятно. 1-2 года этот период взят с надеждой на какую доходность? У сайта появятся первые показатели (например) через 1-3 месяца, уже тогда можно будет что-то получать.

PS: Если не сложно скиньте в приват ссылочку на депонент, о котором упоминал Слава Шевцов. Заранее спасибо.

Бесплатные консультации по СЕО (https://vk.com/seosos).
12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий