СМИ, которого мы все так долго ждали

да чё вы все меня-то спрашиваете? Спрашивайте Синодова :)

То есть, я, конечно, могу долго и радостно отвечать, но это будет МОЕ МНЕНИЕ.

Я как раз недавно делала для SEO-журнала большой материал про корпоративные блоги. И мне для него в интервью Лёха Андреев рассказывал, что интерактивные ресурсы нужны компаниям именно для "связи с общественностью". Но при этом нормально вести корпоративные блоги, а тем паче форумы, способны очень мало компаний. И лишний ресурс коммуникации с рынком им не помешает. Не всем, конечно, компаниям, а компаниям строго определенного типа, для которых гибкость и близость к клиентам - залог успеха и выживания.

Но всё вот это к делу вообще не относится.

Роем.ру ни разу не для компаний и не для того, чтобы они там кого-то успокаивали. Это СМИ. Средство ИНФОРМАЦИИ. Зачем вы читаете, к примеру, Вебпланету? Не затем же, чтобы нажаловаться на Корбину и она после этого интернет ронять перестала. Если компании возжелают общаться с обиженными - тем лучше для них, но это опционально.

Кстати, к вопросу об аналогах. Есть какой-то западный сайт, щас уже не найду, куда сотрудники тоже сливают инсайды о своих и чужих компаниях. Так вот, сайт мало того, что культовое чтиво - он реально влияет на биржевые котировки. И игроки на бирже оттуда же информацию берут - кого срочно продавать, потому что принято идиотское решение на закончившимся полчаса назад совете директоров, кого наоборот прикупить.

Пока саму консерваторию не починят, от нового тромбона толку мало. Аналогом штатовского BBB он не станет, а инструментом разборок конкурентов - запросто.

А вы серьёзно верите, что могут починить?

Нормальная задумка, только таких изданий (с отзывами, обсуждениями компаний и жалобами на них) полно, в том числе узкоспециализированных.

И раз уж автор назвался журналистом, мог бы повнимательнее к языку отнестись и повнятнее писать.

В общем, кричите, но тихонечко 😂

Очень мудрая фраза. Повешу завтра на стенку в рамку. Буду думать по утрам, что она означает.

Кто вам сказал такую глупость?

Ой, спасибо что разрешили. А то даже не знал, можно ли смотреть на ваш Интернет-сайт и писать о нем в Интернет-форуме, который читают Интернет-пользователи...

Нормальный в принципе сайт, если бы не эти тупые чиновничьи правила на канцелярском языке, которые никто и читать не будет. Ну и такое ощущение, что автор пока сам не знает, что у него за сайт, поэтому много воды в описании, мало смысла. :)

Есть над чем поработать имхо :)

джентьменский набор обязательного мастхэва 😂

Да, только не чья-то воля, а эволюция. И очень постепенно. :)

сабж бугага.

пишите тут, и отзывы, и реакция компаний, и PR будет :D

Что топикстартер и сделал ☝

Даже не знаю... реально влияющий на биржу сайт - в Рунете должен быть как минимум более серьёзным, что ли... или иметь за спиной кого-то вроде РБК.

И вообще, это очередной случай аналога, неприменимого к нам: культовое, в определённых кругах, чтиво, это ещё куда ни шло, но серьёзное себя восприятие - ещё нужно заслужить.

Ха! Было бы у меня свое СМИ - я бы от вас сразу ушла.

Злые вы 😂

Да и форум узкотематический.

Юни, вот этого я от тебя не ожидала. Сайт будет влиять, если информация с него будет стабильно подтверждаться. А побрякушки типа трёх красивых букв реального влияния ни на что не создают.