Беспредел с доменами торговых марок

Одна из первых разборок касательно доменов касалась kodak.ru, где продавец товаров фирмы Kodak судился непосредственно с фирмой Kodak.

Лично я в таких случаях, с учетом знания законодательства и этических норм, на стороне фирмы-владельца товарного знака. Если человек хочет использовать ТЗ владельца, он должен обратиться к нему и получить официальное разрешение. Но никак иначе.

А были вообще случаи, чтобы отбирали домены третьего уровня?

вот непонятно, сдался он им 300 лет !!!! тем более третьего уровня, asus.co.ua - свободно ))) частные доменные зоны тоже будут отберать )

с таким подходом, можно и к поддоменам доколупаться.

Так ведь докапываются же, например, даже по факту использования в тексте сайта уже общеупотребительного слова "скотч"

/ru/forum/162900

Вам сюда:

internet-law.ru/forum/index.php

дел такого рода десятки, и отсудить могут только так... если вовремя не подсуетится.

проконсультируйтесь с юристами, которые непосредственно занимаются такими делами.

А я разве не тоже самое написал в фразе:

Andris, я именно это и говорю. А насчет качкества мониторинга можно долгоспорить. Но - смысла в том все равно нет. Но остаюсь при своем мнении: с владельцем ТМ договорится можно.

Так есть домен или нет?