Есть ли полит. цензура в РУнете?

У меня была недавно история с цензурой в Гугле. Потребовалось мне, значит, показать одной девушке up skirt фотографии Бритни Спирс. И полез я в Гугл искать. Раньше их была уйма, на каждом сайте пестрели, а сейчас раз, и все пропали. И какие только словосочетания не подбирал - и так, и эдак. И всё равно ничего нет - все фотки или очень маленькие, или средние, но замазанные. Я уже начал приятелю жаловаться на цензуру, и только спустя полчаса обратил внимание, что save search в состоянии on. 🤣

А что понимается под цензурой рунета? Политические ограничения в доменной зоне .ru? Или отказ хостеров по политическим мотивам? А может ограничения доступа пользователей на "нежелательные" сайты? Ни с одним из трех пунктов я не встречался. Самоцензура - есть. Часто редакторы сайтов и форумов вымарывают информацию, показавшуюся им "опасной". Не потому, что реальна угроза, а просто не хотят рисковать.

В байнете цензура - дело обычное. Ни в зоне .by, ни у белорусских хостеров не разместишь ничего, что может не понравиться властям. А если и разместишь, то ненадолго - до первого "бдительного". Широкий круг пользователей ограничивают в доступе лишь в периоды выборов. Но университетские сети контролируют регулярно.

ЗЫ. Видел одно исключение на последних выборах www.afn.by Чем объяснить его явную антилукашистскую позицию - просто не знаю.

Однозначно есть, можно не голосовать. :)

Заключается она в том, что все крупные, посещаемые сайты рунета так или иначе находятся под контролем властей. Руководство этих сайтов так или иначе связано с властями - по собственному желанию или без такового.

Поэтому вы никогда не увидите ни на интерфаксе, ни на риа-новости, ни на мэйл.ру или где то еще материалов, критикующих Путина, правительство или Единую Россию, например. Никогда не увидите там компромата на крупных чиновников.

На большинстве сайтов с московскими новостями (больших) вам будет трудно найти какую-то серьезную критику чиновников московского правительства.

И т.д.

Это касается не только новостных сайтов. Ну, возьмите, скажем, Udaff.com Знаменитый сайт падонкоф, контркультура, в каментах сплошные х. и п. А вот попробуйте запостить там коммент с этими х. и п. в адрес высшей власти...

Но цензура, естественно, не только политическая присутствует. На крупных сайтах есть еще цензура рекламодателей. То есть, не встретишь материалов, которые могут как-то дискредетировать компанию. Даже если ее директор нажрется и человека на машине собьет, или если тысячи человек обратятся с жалобой, что их эта компания нае...

На мелких сайтиках цензуры никакой нет. Они как Неуловимый Джо из анекдота. Неуловимый потому, что нах никому не нужен. Если маленький сайт станет огромным и популярным, там обязательно появится отстаивание чьих-то интересов, а соответственно цензура.

Понимается "подавление" или "пессимизация" в серпах неугодных/неудобных источников инфы. А чаще просто тотальное выпадение некой информации.

-----------

много потер.

texter, да, я именно об этом. И об этом тоже, вернее.

Это точно есть - сталкивался. Правда не по российской политике, а явно по просьбе "братского государства" исчезала информация по некоторым интересным событиям. Причем, настолько чисто, что случайностью это не объяснишь. Кстати, в кэше гугля оставалась, но при переходе - все было удалено.

Tarry, прочитал статью в вашей подписи. Там Арбатова удивляется - неужели в Яндексе цензура? Может она и ошиблась насчет блогов о Барщевском, блоги и правда, наверно, ушли вниз со временем без всякой цензуры. Но скорее стоило бы удивляться, если бы кто-то сказал, что на Яндексе нет политической цензуры в том или ном виде. Ну, не может столь крупная официальная российская компания быть без присмотра властей и цензуры. Это просто невозможно.

Но удивляться тут нечему. Это просто время такое. Информационное поле сейчас очень серьезно держится под контролем. С чего бы Яндексу выбиваться из этого правила?

наберите в google [site:udaff.com "пу*** му***"], например

Но udaff ведь не источник ежедневных новостей для порядочных граждан....

rbc.ru источник? если да, то к форуму ихнему повнимательней приглядись ;)