- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Каждый такой переход влияет на некий коэффициент, назовем его "коэффициент обратной связи" или "коэффициент удовлетворенности" :). Чем он выше у сайта/страницы (по конкретному поисковому запросу), тем выше сайт в выдаче.
несколькоми постами ранее Вы утверждали обратное, или вы про гугль говорите? Или это как должно быть в идеале с Вашей точки зрения?
Padla, это просто предположение, как можно было бы сделать, в ответ на фразу THEBEST'a. И никак не претендует на звание идеального.
Высчитать-то можно и без счетчика. Вот первая мысль, которая пришла в голову. Например, если пользователь ушел на какой-то сайт и сразу вернулся на страницу с результатами поиска, чтобы щелкнуть по следующей ссылке, значит он не получил того, что искал, и, наоборот, если пользователь не вернулся (не стал просматривать другие сайты выдачи), значит с большой долей вероятности можно сказать, что он нашел то, что искал (а, как мы помним, "Яндекс. Найдется все!"). Каждый такой переход влияет на некий коэффициент, назовем его "коэффициент обратной связи" или "коэффициент удовлетворенности" :). Чем он выше у сайта/страницы (по конкретному поисковому запросу), тем выше сайт в выдаче.
Теоретически, такое конечно, возможно. Однако в конкурентных тематиках, где в поиске ни по одной сотне сайтов, я смутно себе представляю как такоое можно реализовать, так как исходя из статистики пользователь редко доходит до 4-й страницы с результатами. То есть полюбому в выйгрыше только те сайты, что в топе. А как же быть с новыми? "Бонус новичка" по моему бред....
Клики яндекс не учитывает и учитывать не будет. Он их анализирует - это вроде и так понятно, но результаты этого анализа видны совсем не в учете кликов.
Зы. Начался левый флуд про бонусы всякие... прогуливать уроки - нехорошо. :)
Он их анализирует - это вроде и так понятно, но результаты этого анализа видны совсем не в учете кликов.
а в чем они видны если не секрет? в выдаче :) ?
просто у гукла ведь есть показатель, который говорит о доверии к ресурсу пользователями (если я не прав, поправте меня), а из чего складывается данных показатель? из ссылок, да. И все?
Ага. А если не кликнул, то все время, до следующего моего прихода в гугл, будет считаться проведенным на сайте. Так что ли? 😂
Нет. Он будет знать, что последний сайт дал ответ на запрос. Што есть гуд.
Яша проверяет кликабельность тольок для своих нужд, понимая что при ином раскледе, "закликаю" его всяким софтом.
И еще, обратите внимание, как работает это штука. Подгрузка рисунка в тени из JS. никто не сможет 100% гарантировать его загрузки и некеширование.
Например, если пользователь ушел на какой-то сайт и сразу вернулся на страницу с результатами поиска, чтобы щелкнуть по следующей ссылке, значит он не получил того, что искал, и, наоборот, если пользователь не вернулся (не стал просматривать другие сайты выдачи), значит с большой долей вероятности можно сказать, что он нашел то, что искал...
довольно таки спорное утверждение, может быть юзер почти сразу вернулся на страницу поиска не потому что не нашел, а потому, что как раз сразу видел то, что хотел, например цену, или телефон, ведь не всегда человек сразу покупает то, что видит, походит-посмотрит, приценится.
А может провести на сайте много времени как раз из-за хренового юзабилити и своей природной упорности в поиске нужной информации на данном ресурсе.
-AlexK-, seo-alex, Вы рассуждаете так, как будто компУтер, броузер и сам инет - это нечно живое.
Все проще. Все обычный асинхронный поток данных.
Что значит "вернулся на страницу поиска" - переключился между окнами, закладками (опера и ие 7) или откатился назад (как у вражеского гугла)?
Время, пользователи и т.д. при асинхронном обмене - штуки не такие предсказуемые.
Что может интересовать яшу?
1. на какие запросы как реагирует юзер (жмет ссылку, директ, еще с сайта или сохраненную копию)
2. Глубина просмотра серпа по запросам и регионам.
3. последовательность уточняющих запросов и переходы по ним.
4. Явное избегание каких-либо сайтов, что тоже очень полезно
T.R.O.N, ППКС :)