- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
...
По поводу этой истории у меня уже неделю идёт переписка с ISO. Есть интересные подробности, но они пока под NDA. А что до любимого аргумента "посмотрите на ISO 3166 и скажите, почему у UK до сих пор .UK", то я скажу ещё раз: сравнение .UK и .SU по практически любым критериям (возраст, количество доменов, стоимость, количество регистраторов, репутация и общий имидж держателя реестра, количество Root NS, наличие скандальных историй, связанных с нелегитимным возобновлением регистрации и т.п. и т.д.) будет не в пользу последней. Да и нельзя сравнивать ужа и ежа.
Так, давайте все по полочкам.
Что такое стандарты в качестве мерила это я знаю, в частности ISO.
Принцип ясен, аргументация сильна, если бы не было исключений.
А где стандарты по всем ниже перечисленным критериям:
возраст,
количество доменов,
стоимость,
количество регистраторов,
репутация и общий имидж держателя реестра,
количество Root NS,
наличие скандальных историй,
связанных с нелегитимным возобновлением регистрации?
При каком возрасте можно пойти по по примеру UK а при каком нельзя? И такой вопрос можно задать по каждому пункту.
Кто решает разумно/не разумно, кто хочет стать этим мерилом?:) Знаешь, мне это напоминает попытку заставить людей ездить на общественном транспорте. Это более эффективно с глобальной точки зрения, дешевле, экологичнее, в конце концов подчас быстрее. Народ не привык за счет своего комфорта решать глобальные проблемы экологии и т.д. То же и с IDN, если человеку будет комфортнее с IDN, то будет IDN.
Верно, не привык. Но когда жареный петух клюнет "народ" в темечко - иными словами, произойдёт что-то глобальное - то "народ" будет вынужден что-то делать. Если развитие индустрии IDN приведёт к разделению Internet, то потери IMHO будут больше приобретений. Мир глобализируется и если увлечение IDN окажется чрезмерным, то через какое-то время всё и вся перебесятся и status quo будет восстановлен.
Давайте, про петуха не будем, а конкретно про риски: пугать
неизвестностью - последнее дело.
Как наличие IDN скажется отрицательно на каждом из нас?
Никто в конце-концов не запрещает транслит и латиницу!
И я ещё рах хочу подчеркнуть, что я не призываю к крестовому походу против IDN и его подмножества CyrIDN. Я лишь хочу обратить внимание на то, зачем, кто и главное, как и под каким соусом пытается ввести CyrIDN в .SU.
Есть такой момент, хотят набрать массу, чтобы больше удовлетворять твоему критерию "количество доменов"!:D
Всё же потакать. А что до недостатка, так кто бы спорил.
Я так понимаю по сути вопросов нет!:D
Что касается грамоты, буду стараться (есть у меня слабость), кстати, в твоем посте тоже есть ошибка:)
Транслит вообще вне закона:
http://www.lenta.ru/news/2007/10/12/sms/ :D