- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
есть сайт не на английском, встал вопрос нужно ли оптимизировать под запросы или называть как удобней, всё равно запросы в другой кодировке и на другом языке
Файлы называйте как вам удобнее (особенно, если сайт не на английском языке).
Да и если бы был на английском, думаю, что вес заголовков файлов -- минимальный.
Хотя я видел, что некоторые доходили до того, что называли стили следующим образом:
.keyword {....}
.keyword-keyword {...}
и т.д.
Лишнее, ИМХО, все это. Над НОРМАЛЬНЫМ контентом нужно работать.
если латиница и оптимизация по Гугл(Яху, Мс и тд.), то имхо урлы имеют значение
УРЛы однозначно имеют значение. Я так понял, что речь шла о названии файлов, т.е. keyword.jpg
речь о
/директории/
названия /*.html
названия картинок .jpg, .gif
внутренняя навигация
но это уже возможно на локальном языке. вышеперечислынные же требуют только латинницы.
глюк
При поиске картинок яндекс обращает внимание на название файла. Все остальное на мой взгляд - лишнее.