- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Думаю, вопрос в цене. Считайте деньги и решайте сами, чем пользоваться, а чем нет. Например, если ссылки в 10 раз дешевле, но заранее известно, что из них будет работать только треть. Плюс считайте насколько меньше платите за продление.
То есть в переводе на русский "ссылки бросовые, система бросовая, но зато все дешево". Имеете право на такую точку зрения. Только не понимаю зачем тогда ходить в топики о конкурентах и учить их жить?
Думаю, вопрос в цене. Считайте деньги и решайте сами, чем пользоваться, а чем нет. Например, если ссылки в 10 раз дешевле, но заранее известно, что из них будет работать только треть. Плюс считайте насколько меньше платите за продление.
Вобще не очевидное обобщение... Я не видел дорогих сайтов, которые были бы долго не в непоте.
Вот вам пример: добавил я сайт в систему, выставил количество продаваемых ссылок 8,8,8.
Ссылки покупаются, деньга идет. Зашел на данный форум, почитал советы о количестве размещаемых ссылок и полез в сапу, уменьшать это количество до 5,5,5
Некоторые страницы 3 уровня уже были забиты по максимуму (прошло с момента добавления сайта 3-4 дня), тоесть 8 ссылок. Пришлось по 3 ссылки отклонить. Разве это плохо? И яша не забанит на линкопомойку что хорошо как для меня (прибыль), так и для оптимизатора (поднятие в выдаче)
.HK, думаю, что с самого начало нужно выставлять адекватную цену за ссылки. У меня вообще наблюдение, что ссылки с третьего уровня в САПЕ более 3-4 берутся очень неохотно, если число внешних будет около 10.
Ewsey, я написал о количестве ссылок (8,8,8), а не о их цене :)
Неплохо еслиб оптимизаторы гарантированно оплачивали месяц размещения, хотя бы главную страницу, внутряк ладно, а то один день одна ссылка потом она в sleep потом опять работает и продолжается это сегодня и третьего дня так (колбасит) 🚬
revolution, а вот на такое биржи не пойдут. Создавали их оптимизаторы и смогли учесть все аспекты торговли именно с их стороны.
Правда, они же и начали подавать биржам всякие там сайты-саттелиты, котрые теперь активно запихивают в САПУ. Ну зачем спрашивается таком там хлам для скармливанию роботам?
Неплохо еслиб оптимизаторы гарантированно оплачивали месяц размещения
Неплохо если б знать, что в течении месяца эту самую морду в непот не загонят или ссылка на этой морде в непот не уйдет или вообще в бан сайт не попадет. ;)