- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Всем зарубить на носу: топ в Google по любому запросу/ключевику от Lora не зависит
Думаю из его подписи это понятно :)
По-моему, небольшой FAQ уже есть (раздел "для новичков").
Правильно, и нечего создавать его в каждом разделе. Достаточно написать в личку 6666 предложение о внесении нового пункта в FAQ, и возможно его туда занесут.
я бы немного перефразировал, СКАЧУЩИЕ позиции не зависят от ВНУТРЕННЕГО ПР.
скачущие, это временные, которые там будут не более недели/двух.
не для кого не секрет, что у гугла есть свой внутренний ПР, который пересчитывался каждые 2-3 дня(сейчас это проверить невозможно, но когда была такая возможность было это выявлено путем содания новых страниц, субдоменов и покупке новых доменов, у которых появлялся внутренний ПР на вторые-третьи сутки после проставки линков.)
а тулбарный ПР, это всеголиш срез того самого внутренего в момент пересчета.
поэтому судить выдачу по тулбарному просто нет смысла, к тому-же еще нужно учитывать как минимум трастовость и фильтры.
По-моему, небольшой FAQ уже есть (раздел "для новичков").
Есть, но народ все равно продолжает задавать вопросы! Либо не читают то что есть, либо не понимают что там написано 🙄
Просто хочу чтобы все запомнили.
Желающие могут спорить.
Вообще, неплохо было бы эту тему прикрепить, чтобы очередной идиот не создавал тему с воплями о падении/подьеме PR.
И еще: просьба не трясти сайтами с PR < 3 - это пока не сайты.
Чуть было сам не бросился возражать и спорить....
С удовольствием почитал весь флуд.
Спасибо тов. Lorу за наше счастливое детство.
И еще: просьба не трясти сайтами с PR < 3 - это пока не сайты.
Сайт становится сайтом после второго лояльного посетителя. Докажите обратное?
FAQ уже есть.
/ru/forum/107554
Сайт становится сайтом после второго лояльного посетителя. Докажите обратное?
Добавочка в стиле имхо:
сайт становится сайтом, когда он понравился кому-то ещё, кроме его создателя.
Lor, подобные заявления весьма опасны.
PageRank влияет на позиции в выдаче, только к тулбарному PR он имеет весьма опосредованное отношение.
Естественно, это не определяющий фактор, однако вес страницы (PageRank) непосредственно влияет на ранжирование. Например, попробуйте с запросами названий фильмов, страницы сайта imdb.com будут в топе практически всегда. И здесь влияет именно авторитетность страницы и сайта в целом.
То же самое со страницами из Википедии.
Ну ты тупоооооййййй... Интересно, а что все американцы такие? (с) Задорнов
Просто хочу чтобы все запомнили.
Желающие могут спорить.
Вообще, неплохо было бы эту тему прикрепить, чтобы очередной идиот не создавал тему с воплями о падении/подьеме PR.
И еще: просьба не трясти сайтами с PR < 3 - это пока не сайты.
Только человек с устоявшимся америкосовским менталитетом мог одновременно озвучить взаимоисключающие идеи: если PR не влияет, то с "PR < 3 - это пока не сайты" получается непонятно к чему... если же не трясти сайтами пока там "PR < 3", то тогда PR - влияет (во всяком случае на Лора 😂).
Хорошее слово "профан" придумали масоны :). К чему я это...
Только человек с устоявшимся америкосовским менталитетом мог одновременно озвучить взаимоисключающие идеи: если PR не влияет, то с "PR < 3 - это пока не сайты" получается непонятно к чему... если же не трясти сайтами пока там "PR < 3", то тогда PR - влияет (во всяком случае на Лора ).
Хорошее слово "профан" придумали масоны . К чему я это...
Эээ, зачем так набросились на заокеанского брата? Снова дуэль, да? :)