- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всем привет!
Есть узкая тематика (в подписи), конкурентов практически нет, точнее один есть :- )
По теме пару раз в год появляются статьи, авторами которых являются третьи лица. Появилось желание накопипастить таких статей в один из разделов сайта. С указанием первоисточника и ссылками на него, естественно.
Вопрос – будет ли от этого дела вред сайту или первоисточникам?
Или иная постановка вопроса – что нужно учесть при подобных манипуляциях, чтобы не навредить, но помочь, и сайту и первоисточникам.
Заранее спасибо за конструктивные ответы.
Так может связаться с авторами статей и договориться об их размещении у себя на сайте в обмен на ссылку?
Что хорошо вам - и контента больше и поисковых запросов
Что хорошо им - больше тиц и PR.
ТС, много накопипастишь станешь "последним". ну а понемножку можно... наверное..
А у меня скопипастили почти весь сайт... 2 тыс страниц на 80% уникального контента.
Посещаемость у меня упала на 40%, у них выросла на столько же.
Грустно, так как потрачено много времени на подборку контента, ну и денег тоже...
Чем может навредить себе копипастер ? Если умно, и не сдирать все с одного сайта - ничем, разве что если контент защищен авторским правом - тогда суд.
А еще злобного копипастера могут найти и дать по роже, еще могут сайт сломать, или хотя бы вредить периодически...
И вообще клонировать контент некрасиво… ненавижу когда вводишь в поисковике запрос, а выскакивает 10 разных сайтов с тем же материалом… фу.
А у меня скопипастили почти весь сайт... 2 тыс страниц на 80% уникального контента.
В данном случае таких объемов в рунете просто нет, тематика очень специфичная.
Статей пять-шесть из независимых от федерации источников наберем. :-)
Проблема у нас в другом. Как раз хорошие статьи, написанные профессиональными журналистами, поисковики и забрасывают на пятую-десятую страницы, а хочется, чтобы люди их нашли и прочитали.