Как Яндекс формирует текст к ссылке в выдаче?

И везде в сниппете исключительно description? Не могли бы вы продемонстрировать сайт и ряд запросов?

Полез проверять и обнаружил, что во многих случаях ему действительно пофиг на дескрипшн. Признаю, что был неправ.

Есть подозрение, что он будет брать дискрипшен в снипет если он окажется более релевантым, чем какой либо другой текст на странице. Предположение в скором времени проверится - жду индексации.

Из проверенного - чем длиннее релевантный текст на странице, тем у него больше шансов попасть в снипет.

Сопутствующий вопрос: как формируется анкор ссылки в выдаче? В гугле - из тега Title, а вот в яндексе я смотрю у блога моего анкор морды в выдаче - урл, хотя есть вполне нормальный title. Это нормально для Я?

Иногда это меняется и надо следить ... если текстовый фрагмент — не из description, то ... последние месяцы наблюдалось:

Каждый из нескольких фрагментов выдаваемых под ссылкой — на странице ограничен блочным тегом <td> <p> <div> <h?> ... или предложением (т.е. точкой).

Фрагмент (предложение со страницы) содержит слова/фразы запроса (и с т.з. ПС является релевантным).

Можно повысить вероятность показа конкретного целостного предложения/фразы в текстовом фрагменте, но Не гарантировать... (можно засунуть в <noindex> всё, что в сниппете не нужно, но это очень долго и требует осторожности).

Каждый из фрагментов текста Не превышает 150 символов (а их количество — задаётся в настройка результатов поиска самим пользователем).

В текстовом фрагменте — страничное предложение “обрывается”, если на странице оно длиннее 150 символов.

(можно пользоваться русским тегом <noindex> для исключения из сниппета “лишних слов” и “вмещения в некоторые пределы”. Можно дополнять предложение на странице <span style="display:none">ключевой фразой</span> если надо вытащить его в сниппет)

Предложение может оборваться тегом <br> но не всегда.

Многие, но Не все спецсимволы из текста страницы — заменены ... иногда другими спецсимволами.

P.S. Текстовые фрагменты под ссылкой — читаются пользователями ПС гораздо реже текста самой ссылки.

Что знаю точно про сниппет - порядок пассажей, попадающих в сниппет, такой же, как и в самом тексте. Ну и конечно - в сниппет попадают релевантные пассажи. Относительно первого высказывания - если номера релевантных пассажей в тексте - 1, 5, 10, 16, 23, 45, то в сниппет могут попасть, 1 и 5, 5 и 10, 16 и 23 и т.д., т.е. 23 и 1 именно в таком порядке попасть не могут.

Вообще, есть подозрение, что в сниппет попадают релевантные пассажи, равно удаленные друг от друга...

Как все сложно...Сделайте несколько ссылок на "сниппетуемой" странице с ключевиками. После переиндексации смотрите сниппет.

Интересное мнение на счет попадания в сниппет анкоров ссылок, релевантных запросу... Надо проверить...

Это не мнение :)))

поддерживаю.

нужно поставить ссылку с ключевиком в блок текста, который хотите видеть в выдаче яши.