- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Поиском пользовалась, но однозначного ответа по моей ситуции не нашла.
Проблема: на главной не хватает места для того, что там должно быть. А должно там быть как минимум: навигация на всю высоту правой панели, 1-2 превьюхи свежих статей, популярные статьи, новые материалы. И, собственно, классификатор всех материалов в виде 150+ ссылок на подразделы, разбитых по разделам. Места классификатор жрет немерено, поэтому возникла идея спрятать его в скрытый слой (visibility: hidden), кторый будет появляться при клике на ссылку (или кнопку) "Классификатор".
Кроме того голову посетила светлая идея - спрятать яваскрипты 3 счетчиков в невидимый же слой или в слой с нулевым Z-индексом. Сами кнопки счетчиков видныи находятся в другом месте на странице.
Это порождает 3 вопроса:
1)как яндекс и гугл отнесутся к такому классификатору?
2)проиндексируют ли такие ссылки вообще и передастся ли по ним ссылочное? по идее ссылки на странице есть, просто они не видны?
3)так прятать код счетчика - это приемлимо?
1) - если при клике все будет раскрываться, то ни один спам репорт вам не страшен
2) проиндексируют
3) если вы таким образом будете прятать только "считающую часть" счетчиков - почему бы и нет... но позаботьтесь чтобы ваши посетители все-таки могли увидеть кнопочки (визуальные части) - это конечно вопрос моральный... они вам предоставляют сервис статистики, за который хотят имиджевую рекламу (ну и трафик в тч)
1. Никак.
2. Проиндексируют и передастся.
3. А почему нет?
keira,
1. положительно
2. проиндексируют и передаст
3. лучше вообще удалить есть статистика хостера, особо любопытным можно дать посмотреть её.
keira,
3. лучше вообще удалить есть статистика хостера, особо любопытным можно дать посмотреть её.
Awstats дает слишком мало информации, Использую Li, хотя Li занижает статистику. Но впридачу - статистика гугла (супер) и рамблера (только ради топ100). И еще одна кнопуля - отраслевой каталог, который дает довольно много, так что с их счетчиком проще мириться :)
1) - если при клике все будет раскрываться, то ни один спам репорт вам не страшен
будет-будет, зачем же мне прятать основной функционал от юзеров, ради которых все и делается - чтобы не листать страницу аж 4 экрана? :)
3) если вы таким образом будете прятать только "считающую часть" счетчиков - почему бы и нет... но позаботьтесь чтобы ваши посетители все-таки могли увидеть кнопочки (визуальные части) - это конечно вопрос моральный... они вам предоставляют сервис статистики, за который хотят имиджевую рекламу (ну и трафик в тч)
Ну я ж написала, что сами кнопки счетчиков находятся в футере и видны. Разделяю вашу тз на моральный аспект упрятывания счетчиков :)
Awstats дает слишком мало информации
а Вы берите логи и сами смотрите, без рамблер тор100 вполне можно обойтись (на мой взгляд)