- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вопрос по теории. Все же что лучше выбирать для раскрутки (прежде всего под яндекс, но и другие интересуют) 10 жирных морд или 100 слабых по суммарным показателям равным 10 жирных? Или не принципиально?
100 слабых ИМХО
Гадание на кофейной гуще.
::
сайт продвинул 1 ссылкой с практическими нулевыми показателями в топ 3 яндекса. Понимаете?
Вообщем поконкретней нужно, тематика, запрос, конкутенты, что за сайт продвигаете ну и т.д.
1 жирная + 10 средних + 100 слабых.
А разницы особой не вижу - разве что чем больше линков - тем больше вариаций ключевиков можно упомянуть...
Жирность - растяжимое понятие. Надо на бэки, на непот смотреть.
Если брать идеальную ситуацию, когда всё не в непоте и качество бэков суммарно тоже одинаково, то лучше 100 слабых. ИМХО :)
ИМХО, аналогично...
Лучше больше с меньшими показателями суммарно равными жирной морде, толка, думаю, больше будет.
Вы поцене гляньте, даже. Пример:
1 морда с тИЦ 20-30 ориентировочно равна 2 у.е.
1 морда со 100 тИЦ стоит менее 10 у.е. точно.
ЗЫ Хотя если жирные морды дают толку больше, то ссылочный бюджет можно будет неплохо сократить, под жирную тематику...
ИМХО, аналогично...
Вы поцене гляньте, даже. Пример:
1 морда с тИЦ 20-30 ориентировочно равна 2 у.е.
1 морда со 100 тИЦ стоит менее 10 у.е. точно.
Пример какой-то неудачный :)
Моя версия: если сайт уже довольно "жирный" :D - лучше меньше да лучше, если очень слабый и сразу будут на него жирные ссылки - возникает подозрение в чесности этих ссылок - если сайт такой хороший, то почему на него не ссылаются меньшие ☝
как показывает практика, жир брать не особо выгодно, куда эффективно мелочь собирать. Проблема непотов, дороговизна - основной фактор понижения использования жирных ссылок для меня.
тема подымается постоянно
иногда тиц 400 лучше, чем тиц 800, если мерить тицами, а pr3 лучше, чем pr4
все относительно - надо смотреть и на сайты, и на их беки, и на кол-во ссылок с сайтов...
а суммарные показатели равны - это, извините, конечно, но глупость... какие показатели равны? беки? тицы? ПРы? надо не думать, что лучше 10 жирных или 100 слабых, а просто брать "хорошие" морды (внутряки) по разумной цене, если, конечно, удается такие найти
в идеале получите немного "жирных" (потому что их просто меньше) и много "мелких" (опять же, потому что их просто больше)
Лучше всего брать ссылки с сайтов которые имеют одинаковую/схожую тему с вашим сайтом, как показывает практика это наиболее оптимальный путь. Иногда 10 хороших ссылок могут перебить сотню. Я переодически анализирую топ в Яндексе по некоторым ВЧ запросам. Судя по моим наблюдениям многие оптимизаторы палят из пушки по воробьям, но всё таки добиваются результатов, кто по опытнее тот достигает результатов с меньшими потерями бюджета.
предположим тема Вашего сайта авто, что лучше 100 ссылок с автосайтов или с 1000 сайтов с темой "чай, кофе, потанцуем"?
Результат в обоих случаях м.б. достигнут одинаково, а бюджет будет разный.
🚬
по сути темы можно провести анологию:
Что тяжелее? килограмм железа или килограмм сена ?