- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
лучше жевать , чем говорить ..
Мне в лом что-то доказывать , это твое дело .
Смысл :
html - разметка , и только
css - форматирование
Просто стандарт. Стандарт - максимум CSS , минимум html
Можно вообще без единого тега внутри body сайт сверстать. Только зачем?
У нас год назад свеженазначенный шеф директивно отменил теги <p> и <br> и бумагу написал для контент-менеджеров. К несчастью его уволили не сразу, а только через несколько месяцев. За это время он всю кровь выпил.
Можно вообще без единого тега внутри body сайт сверстать. Только зачем?
У нас год назад свеженазначенный шеф директивно отменил теги <p> и <br> и бумагу написал для контент-менеджеров. К несчастью его уволили не сразу, а только через несколько месяцев. За это время он всю кровь выпил.
Ну шеф у вас крут конечно , а я говорю про связь разметку и форматирование
Ну шеф у вас крут конечно , а я говорю про связь разметку и форматирование
Ну вы типа того шефа :) <DFN> или <ADDRESS> - такие же теги как <P>. Вполне вписываются в стандарт HTML и XHTML и даже в XHTML2 вошли.
Кстати тот деятель сейчас работу ищет. Может встретитесь, он еще не тому научит :)
лучше жевать , чем говорить ..
Мне в лом что-то доказывать , это твое дело .
Смысл :
html - разметка , и только
css - форматирование
Только вопрос, кому лучше жевать?
kav дело говорит, а вы ему тыкаете в грубой форме, не стоит плодить классы, когда можно отформатировать тегами, кто мешает прописать в css стили для данного тега.
Вы про семантику слышали?
Заголовок надо оформлять <h1></h1>, а не в див с классом.
css - форматирование
Отлично, кто-то может и оспорит, а я не стану, только на данном этапе реализовать это на 100% невозможно.
По теме вот хорошая ссылка: http://webtest.philigon.ru/articles/fossils/
З.Ы. Хочу вступится за тег strong, для оптимизаторов очень нужный тег (мы ведь на форуме оптимизаторов:)) и если упразднить, то <b>, хотя и его не стоит.
По теме вот хорошая ссылка: http://webtest.philigon.ru/articles/fossils/
статья то хорошая... однако за двумя зайцами погонишься....
в статье нам презентуют тег <b> как "Вымершие элементы и атрибуты", чуть выше по топику кто то хотел отменить тег <strong>
может для хтмл как такового это и так...
но с точки зрения оптимизации... просто недопустимо с текущими алогритмами поисковиков
давайте до кучи и от тайтла откажемся что ли ;-)
Тоже не согласен с автором по поводу тега <b> и <i>, хотя и понятно почему они попали не в милость, почему у кого-то тег strong не востребован. Наверное от недостатка знаний.
Но в остальном автор прав, особенно по поводу атрибутов.
Так что:
не справедливо, хорошая верстка не мешает, а только помогает поисковой оптимизации.