Кто пользуется Metastock?

Ошибаетесь. Возьмите Гамбургскую непрерывность реального казино за несколько миллионов бросков, и посмотрите сами, какова вероятность появления черного после 10-ти красных.

Можно верить во что угодно: в говорящих собак, в память шарика, в одушевленность монетки, или в то, что и сила тяжести для Вас - ничто. Вот только с балкона прыгать я бы все равно не советовал. Потому что вера - одно, а реальность - другое.

Вера - часть реальности каждого... :)

Так как наши убеждения все основаны на вере и положительном опыте...

С первого этажа можно - все относительно... :)

Если это не так, то вы только что доказали, что можно зарабатывать на рулетке... :)

Так как если эта закономерность, то ее можно статистически исследовать и ждать момента для входа... :)

Дубль Дубль Дубль

Отнюдь. ;) Закономерность тут очень простая: и после десяти красных, и после чего угодно другого вероятность выпадения черного = 18/37. Что составляет, как нетрудно заметить, меньше 50%. Было бы больше - зарабатывать было бы можно. Причем тогда нафиг не нужны были бы никакие входы: приходим и колбасим ровной ставкой.

Не поленился, поискал...

Нашел ветку на пауке, где один из профессионалов в реал тайм торговал прибыльно в интернет казино на рулетке и выкладывал рост баланса...

Причем ни один из форумчан даже не усомнились в невозможности зарабатывать на рулетке...

К сожалению раздел закрытый, но при желании можете зарегистрироваться и попросить открыть вам этот раздел...

Но один всеже появился, кто не поверил... :)

Привожу его цитату...

"Увлекался статистикой в данном направлении,

//крепко анализировать, пробовал и моделировал систему BlackShamana, Занимался выработкой своих систем. ВСегда на каком-либо этапе все возвращается на круги своя ...статистика берет свое. Невозможно без учета нюансов работы ГСЧ и продумывания того, каким образом казино настраивают свой софт выигрывать систематически - это против законов статистики. "

Вот ответ владельца форума (профессионала с огромным стажем работы на рынке):

"Хм, по статистике среднестатистический водитель попадает в аварию пару раз в жизни. Если человек попадает в аварию несколько раз в год, значит он до конца жизни больше в аварии не попадет? Здесь никто не спорил с распределением, здесь учились использовать его края.

Я чувствую вы из буквоедов, которые читать-не читали, но осуждают. Поскольку такого быть не может никогда. Таких у нас не любят."

Я хотел лишь сказать, что если наука говорит, что это не возможно это не значит, что это не возможно сделать в реальности... :)

Вселенная она многогранная и в ней все возможно и зарабатывать на рулетке тоже...

Дубль Дубль Дубль

Водитель с огромным стажем может по вопросу устройства дизеля нести несусветную чушь. А уж какую ерунду Вам наговорит электрик про теорию электричества... Ваш трейдер вполне может пользоваться методикой, разработанной кем-то другим, в которую он в лучшем случае внес пару изменений, которые ему кажутся откровением, а на самом деле это те же яй#а, только в профиль. Иными словами, он может зарабатывать на инструменте, в отношении которого он хорошо разобрался в его использовании, но не сильно много знает про его устройство. А уж про выпадения рулетки он, возможно, не знает ровно ничего. Как и остальные Ваши форумчане, если "никто из них не усомнился" в верности его выводов.

Мне совершенно не нужно регистрироваться на Вашем форуме, чтобы прочитать про еще один наколеночный эксперимент. Когда я терся в этом бизнесе, я читал про них сотнями, и сам моделировал все, что можно и нельзя день и ночь. И на генераторах, и на реальных непрерывностях, и как угодно. В этой теме нет решительно ничего нового, чего бы я не видел и не слышал от очередного мечтателя уже десятки раз.

Но рулетка тем и гениальна, что всегда найдутся миллионы людей, которым вновь и вновь нужно непременно поссать против ветра, чтобы понять, что из этого выйдет.

Флаг им в руки.

Все ясно... :)

У нас в РуНете только два форума, где в основном пишут профессионалы трейдинга - это паук и инвесто... Пауку лет 5, инвесто еще больше...

Странно что вы там ранее не регистрировались...

Вы знаете что успех на рынке дается через напряг равносильный как минимум получение одного высшего образования...

А на самом деле все проще... Сознание определяет наше бытие и ваша невера непоколебима и следовательно и реальность такова... :)

Про наколеночный очень смешно... :)

Из серии - даже не прочитал и уже наколеночый...

Интересно как вы сделали вывод а наколеночности даже не прочитав предлагаемую ветку?

Я так думаю вы не прочитали ничего из того, что я предложил... :)

Больше спорить не буду...

Это был мой последний пост...

P. S. Если бы я в чем то разочаровался, то не спорил бы ни с кем, что кто-то другой смог сделать то, что не смог сделать я... И я рад, что я дошел до уровня развития, что придерживаюсь мнения, что все возможно и все относительно и каждому свое и что правда у каждого своя...

Да очень просто. Во-первых, если человек хоть немного разбирается в вопросе, ему не надо делать экспериментов, чтобы понять, что яблоко падает вниз, а не вверх, а результат игры в рулетку всегда отрицателен. Во-вторых, я прекрасно представляю, сколько надо исследовать бросков, чтобы делать статистически значимый вывод. Сделать миллионы ставок в интернет казино, да еще и выжидать моменты - это работа на годы. А если он поигрался час-другой, то это - наколеночный эксперимент человека с низким уровнем знаний. В-третьих, и я еще раз хочу обратить на это Ваше внимание, ту "рулеточную" стадию, в которую Вы сейчас восторженно окунаетесь, я прошел лет так 5-7 назад. В четвертых, ставить эксперименты с инет-казино - это вообще бред, потому что из них большинство - просто жулики, которые на демо-счете дают Вам выиграть немерянно, в начале Вашей игры тоже могут подкрутить винтик, а потом врубят такой алгоритм, что проиграешься за час, они ведь знают Ваши ставки до того, как выдают решение.

Вот поэтому все это - детский сад и бред сивой кобылы в сентябрьскую ночь. Не больше и не меньше.

А я этим делом был увлечен лет 6-7 назад, когда инвесто только-только создавался (Романей, если не изменяет память), а паука никакого и в помине не было. Тогда были другие форумы, штуки 3 на одном ресурсе. Скажу честно: названия их я за давностью лет не помню. Если для Вас это достаточный аргумент, чтобы считать мои рассуждения ошибочными - это Ваше право.

Вы о рулетке, что ли? Ну и кто тут что смог сделать из того, чего я не сделал? Я, к Вашему сведению, не один год играл на практике. Причем с плюсом. Вот только к идеальной модели это не имеет ни малейшего отношения. Это были совсем иные методы, которые так же теории ни разу не противоречат.

А когда мне будут говорить, что видели, как кто-то летает под потолком, уж извините, но я оставлю за собой право сказать ему, что он либо чего-то не знает, либо его обманули, либо он врет сам. Только с полетами - это все мелочи, потому что тут все ясно. А вот с рулеткой - нет. Потому что люди верят в эту ересь, и начинают тратить свое время и проматывать состояния там, где ловить нечего. И я лично буду считать, что мое время потрачено не зря, если хоть одного человека мои слова заставят задуматься перед тем, как пойти в казино, в зал игральных автоматов, или начать работу на форексе, не получив достаточно знаний от специалистов и из книг.