ICQ как ещё один контакт фирмы

1 234
N
На сайте с 19.11.2003
Offline
46
#31

да, зачастую аська удобнее особенно если свзяваешься со службой поддержки. но есть у меня два клиента (занимаются продажами), аськи весели на сайтах даже разных отделов для удобства клиентов и по статистике за полгода ни одного обращения по icq не было. тем более что это если клиент использует непосредственно icq клиент а не другие агенты типа qip.

Onna
На сайте с 10.04.2007
Offline
77
#32

Удобно, пользуюсь. Но при этом саппорт должен быть доступен в дневное время. Если в ответ на вопрос наблюдается тишина в эфире - это уже настораживает.

alena-1981
На сайте с 26.07.2007
Offline
28
#33

Все должно быть для удобства клиента. И "аська" в том числе.. Голосовала "за". Главное, чтобы на связи был грамотный человек )

Копирайтинг, обзоры, статьи - 200 рублей, рерайтинг - 150 руб. за 1000 знаков с пробелами. Отзывы: /ru/forum/266819 (/ru/forum/266819)
G
На сайте с 15.08.2007
Offline
22
#34

+1/

Голос ЗА, очень удобно и практично.

talia
На сайте с 03.08.2004
Offline
155
#35

Аська удобна. Но, как все техновшества, отбирает кучу времени.

ИМХО - нужна тогда, когда без нее процесс замедлится или всерьез станет хуже. Т.е. если на скорость и качество работы прямой оперативный контакт с клиентом особо не влияет - не надо этой аськи.

Пацаки! Почему не в намордниках? (ц)
G
На сайте с 26.11.2003
Offline
93
#36

Приведу пример из жизни :)

Мой друг, директор небольшой строительной фирмы, большой фанат интернета. Он очень любит свой сайт, старается его развивать.

Так вот он нашел где-то номер аськи, такой же как номер телефона в офисе.

Где-то через месяц ему в аську стукнулся заказчик, представитель одной очень крупной розничной сети. В итоге эта небольшая фирма заключила неплохой договор. :)

Кузьменков Андрей
[Удален]
#37

Если есть возможность - лучше пусть будет аська на сайте, клиенты лишние не бывают :)

[Удален]
#38

Skype непременно уместен. В России еще и аська.

1 234

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий