Критерий оценки стоимости баннера от размера, тематики и места.

я думаю что в варианте баннеров тИЦ и ПР не имеют никакого значения... даже не думаю а уверен, когда покупается баннер покупается трафик который он будет приносить, конечно было бы неплохо чтобы у сайта на котором он размещается был бы ещё и тИЦ с ПР как бы не помешает... а во всём остально с вами соглашусь...

Самое главное это целевая аудитория в данном случае... и в формуле должно быть что-то типа (целевая аудитория х2) потомучто ИМХО этот факт вдвойне важнее остальных...

YmersY, каждое значение естественно со своим коэффициентом, "целевую аудиторию" я обозвал "чистотой аудитории"

я вот просто думаю именно формулу вывести с итогом уже в конкретной цфре

Я понял я тоже имею ввиду что "чистота аудитории" в вашем случае и "целевая аудитория" в моём это одно и тоже мы просто по разному высловились...

дак давайте прямо тут в теме папробуем расчитать стоимость баннера какого-то сайта.. и посомтрим что из этого получится

цена=k*(кол-во показов)*(площадь в пикселях)*(сколько пикселей от верхней границы экрана)*(ТИЦ площадки)*(PR площадки)*(чистота аудитории)*(кол-во других баннеров рядом)

берем пример:

цена?=k*2000*(468*60)*200*1500*5*хз*3

ну если так посчитать то коефициент k должен будет быть 0.0000000001 что-то вроде этого... ИМХО зависимость должна быть какаято... именно чтобы формула была в дробях... ээххх... где там Алгебра за 9-й класс....

естественно, K малое число.

а вот как оценивать "чистоту аудитории"?

По элементраной статистики переходов, если юзер пришел с баннерной системы = можно считать что он на 50% целевой ибо на баннерах всётаки иногда пишут и правду а не "увидь @#$% русланы" потому только и 50% потомучто он мог с баннера на сайт попасть не за "евроокнами" к прмеру а именно за "русланой" , далее смежность тематики сайтов с которых переходили, тоесть тут уже идёт речь о упоминаниях о сайте на других сайтах... втопую ссылок в блоках "друзья" ну я думаю обьяснять это же не нужно... далее это по каким поисковым запросам находили и переходили на него... ну тут тоесть целая куча работы по оценке

и получается уже формула намного длиннее чем казалось раньше...

таже целевая аудитория = качество переходов с поисковиков + качество переходов с баннеров + качество переходов со ссылок

что как я себе представляю должно измерятся в %

например за день было 10 посещений из Яндекса:

5 перешло на сайт искав "купить металопластиковые окна"

2 перешло искав "надёжность металопластикового окна"

и 3 "металопластик для бытовых целей" (ну понятное дело что необязательно слово в слово так просто понять ход моих мыслей легче, просто из металопластика можно же не только окна делать а там например оббивку стен.. тоесть такой посетитей просто потерялся и окна покупать он не собирается)

Тоесть можем вычислить что 70% покрайней мере искало окна и 20% несовсем хотят их купить тоесть важность их 50% соответственно

тоесть берём их не 20% а 10% итого всего 60%

Понятен ход моих мыслей?

неее.

я про чистоту аудитории рекламной площадки говорил.

по идее, вашу формулу нужно применить именно к площадке, где баннер предполагается к размещению

блин. а вы настойчивый :)

тогда сразу:

1. не стоимость баннера, а стоимость баннерного места

2. разрешается динамический баннер или нет

3. текстовый баннер или графический

4. не только количество, но и расстояние до ближайшего баннера

5. наличие баннеров конкурирующих тематик, число таких баннеров (конкурирующий баннер - у вас на баннере шины и у конкурента на баннере шины, у вас ресторан и у конкурента ресторан).

6. раздел сайта: одно дело показывать баннеры шампуня на страничке баннеры и другое - в статье про услуги, рассказывающие об уходе за волосами

это так... сходу

вот и ещё добавилось... так сказать переменных... давайте думать как формулу составить... чтоб была прямопропорциональная зависимость и число выходило на конретнкую сумму в тех же $

ebanuccavacche : я имел ввиду что это только одна из состовляющих формулы...