- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
wolf, имхо, дело не в трастранке.
Есть подозрение, что однословники теперь ранжируются по своем алгоритму ;)
имхо, дело не в трастранке.
Есть подозрение, что однословники теперь ранжируются по своем алгоритму
Обалденная логика.... А в этом своем алгоритме трастранка быть не может? :)
Есть подозрение
ну а разве Садовский не об этом сказал, или что значит "по своему алгоритму"? Изменили формулу, добавили компонент и т.д. это и есть новый алгоритм или что-то другое?
wolf, речь о том, что поменяли именно формулы ранжирования. Трастранк всего лишь одна из переменных в формуле :)
wolf, речь о том, что поменяли именно формулы ранжирования. Трастранк всего лишь одна из переменных в формуле :)
и трастранк не может занять доминирующую позицию в этой формуле?
По однословникам, похоже, что-то типа Трастранка мощно зарулило. А вот как его вычисляют - вопрос интересный. Идея логичная. Как правило, однословники имеют весьма широкое толкование, причем не в одной тематике. Поэтому логично выдавать по возможности как можно более разнотематичные и широко объемлющие свою тему сайты.
Идея действительно не лишена смысла и выдача ее вроде бы подтверждает, во всяком случае в моих тематиках (где меня уже не стало). Но чес слово, переживаю, лишь бы дальше ребят не понесло, (я про 2-х и более словные запросы), а то так пользователи будут иметь представление об интернете исключительно как о группе сайтов-монстров из нескольких сотен штук (вроде ауто.ру). Остальные в стороне, вернее за 5-м десятком.
Остальные в стороне, вернее за 5-м десятком.
а остальные перебираются в низкочастотку, усиливая там конкуренцию, чистят выдачу от дорвеев. :) Типа яндекс 2.0 :) Самоочищающаяся система :)
-=Илья=-, а что сапа? можно открыть любой блог и увидеть еще большее количество ссылок с одной внутренней. так что если ссылок немного стоит на странице - сапу не поймать автоматом, только вручную.
А её не надо ловить - достаточно значимость ссылок с внутренних тоже уменьшить.
Но чес слово, переживаю, лишь бы дальше ребят не понесло, (я про 2-х и более словные запросы)
Думаю, на все многословники не понесет. Но отдельную группу устоявшихся словосочетаний выбрать могут. Например, "пластиковые окна" ;)
и трастранк не может занять доминирующую позицию в этой формуле?
Вот и я о том же.