- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Компании Did-it, Enquiro и Eyetools провели исследование:как пользователи смотрят на страницу с результатами поиска:
1-ая строчка -100%
2-ая строчка -100%
3-ая строчка -100%
4-ая строчка -85%
5-ая строчка -60%
6-ая строчка -50%
7-ая строчка -50%
8-ая строчка -30%
9-ая строчка -30%
10-ая строчка -20%
Но я много слышал, что она для российских поисковиков не подходит, кто-нибудь может поделиться источником другой статистики, которая более подходит для российского пользователя.
Заранее благодарю всех откликнувшихся.
никто помочь не может😕
хня это... такая же правильная, как средняя температура по больнице.
хня это... такая же правильная, как средняя температура по больнице.
Ну почему же хня?... Смотрять, а не кликают!
С точки зрения именно просмотра, ИМХО данные верны... А клики зависят от большого количества факторов и далеко не факт, что больше будут кликать, например на 2-ое место, чем за 3-е!
Но я много слышал, что она для российских поисковиков не подходит, кто-нибудь может поделиться источником другой статистики, которая более подходит для российского пользователя.
Заранее благодарю всех откликнувшихся.
А зачем сильно точная статистика, представленная вполне похожа на приводимые ранее данные по русскоязыным поисковикам, её можно брать за основу если надо показать примерную динамику и анализ. В любом случае объективной статистики быть не может, т.к. накладывается масса дополнительных факторов, а для субъективной оценки вцелом, то повторюсь, представленные данные нормальные.
Смотрять, а не кликают!
потому что не понятно, что написано в оригинале и какое слово было переведено как "смотрят"
Вообще, по какой-то другой статистике(не помню где), там 1-ая строчка имеет 95%, а не 100, а вот вторая и третьи по 100%, 4-ая -аж 35%, далее не помню, просто российский пользователь немного отличается от западного, отсюда и статистика разная:)
Вообще, по какой-то другой статистике(не помню где), там 1-ая строчка имеет 95%, а не 100, а вот вторая и третьи по 100%, 4-ая -аж 35%, далее не помню, просто российский пользователь немного отличается от западного, отсюда и статистика разная
Так зачем такая точность??? или 5% расхождения так принципиально???
лучше не заморачивать себе голову по такой статистике. Таких статистик можно сделать кучу. И каждая на свою тематику и со своими параметрами!
лучше не заморачивать себе голову по такой статистике. Таких статистик можно сделать кучу. И каждая на свою тематику и со своими параметрами!
Заморачиваться стоит, но не сильно, Вы видимо не сталкивались с обсуждением клиента, что не надо быть точно на определённом месте в ТОП, а что ниже уже не результат вообще... А в таких случаях такая статистика даёт аргументированный ответ и обоснование