- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
 
- Работа и услуги для вебмастера- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
 
- Не про работу
 
        Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
          И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
        
        
            Антон Никонов
          
            
          
        
      Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
 
                 
             
        
Подскажите советом. Какому больше поиску на ответные бэки доверять, т.к. результаты всегда (по крайней мере у меня) разнятся:
#link="www.site.ru*"
или в расширенном:
содержат ссылку: www.site.ru ?
link="www.site.ru*"
Вообще-то правильный синтаксис #link="www.site.ru*"
МСН...................
Яхе ........
А результаты розняться, только по первичной цифре, переходить на последнюю страницу в выдаче беков не пробовали, первоначально завышено число?
Вообще-то правильный синтаксис #link="www.site.ru*"
Уже поправился, спасибо.
переходить на последнюю страницу в выдаче беков не пробовали, первоначально завышено число?
Этим вопросом пытаюсь вообще на задаваться. :) На форуме читал пару топиков данной проблемы, но ничего конкретного в разъяснениях не нашел.
antonlg, а Вы как считаете, объективная информация в первой или последней цифре? Правда еще есть и промежуточные :-)
объективная информация в первой или последней цифре? Правда еще есть и промежуточные
Я часто делаю анализ конкуренции на основе этих данных, и для меня объективна последняя цифр, по платным ссылкам оценивается, например, не только количество, но и качество, т.е. берутся беки в конечном количестве, если можно так сказать, именно видимые реально!
Подскажите советом. Какому больше поиску на ответные бэки доверять, т.к. результаты всегда (по крайней мере у меня) разнятся:
#link="www.site.ru*"
или в расширенном:
содержат ссылку: www.site.ru ?
Выкиньте из головы всю эту ерунду и смотрите бэки по MSN или YAHOO
6666, whiteman, ничего что я вас повторил? :)
Я часто делаю анализ конкуренции на основе этих данных, и для меня объективна последняя цифр, по платным ссылкам оценивается, например, не только количество, но и качество, т.е. берутся беки в конечном количестве, если можно так сказать, именно видимые реально!
Скорее всего на последней странице показываются бэки, которые Яндекс "склеил"-вначале показывает не склеенные, чтобы быстрее дать ответ. Т.е. сначала он выдает все что нашел в базе - потом проанализировал найденные и если вы переходите дальше, то он то что считает дубликатами не показывает - так бывает и при обычной выдаче. А вот что он учитывает при ранжировании - этого, как я понял, толком никто не знает. Может все - а может те что остаются после анализа дубликатов. Кстати и не совсем понятно - что он считает дубикатами. Так как увидеть все бэки ДО склейки неполучается. Т.е. если настраиваться на минорный вариант, то надо смотреть на меньшую цифру иначе на то что на первой странице. Все естетественно ИМХО, на основе чтения SE