- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Для меня это тоже актуально и здесь чисто умозрительно:
Что касается скорости нарощения бэков - 50 бэков в день - это круто, но десяток-другой - вполне безопасно.
Скорость нарощения беков в штуках я думаю лучше не считать а принимать во внимание процентное соотношение.
если сайт год тусовался без беков и вдруг на него в один день появилось 100беков - подозрительно
а если у сайта тысячи беков и рост на 100-200 беков в день будет нормальным
Думаю, лучше второй вариант, если ссылки правильно разместить на сайтах.
А в первом варианте все-таки могут грозить штрафы, если они появятся все за короткий срок.
Насчет прироста ссылок, лучше наращивать постепенно. Особенно, осторожно с новыми сайтами. У меня сайты по 20-100 ссылок в месяц получали и довольно хорошо росли вверх.
При условии что сайт будет добавлятья не в линкопомойки, никакие 8 беков с PR4 не сравнятся с 4000 беков с PR0. ИМХО
P.S. Но равномерность добавления рулит!
Скорость нарощения беков в штуках я думаю лучше не считать а принимать во внимание процентное соотношение.
если сайт год тусовался без беков и вдруг на него в один день появилось 100беков - подозрительно
а если у сайта тысячи беков и рост на 100-200 беков в день будет нормальным
Разумное замечание. Но я как раз имел ввиду молодые сайты :)
При условии что сайт будет добавлятья не в линкопомойки, никакие 8 беков с PR4 не сравнятся с 4000 беков с PR0. ИМХО
P.S. Но равномерность добавления рулит!
Однако не стоит забывать, что купленные 8 PR4 ссылок еще не гарантия, что все они передадут заявленный вес. И "непередающие вес" десяток ссылок PR0 уже точно не сравнятся с "непередающей" одной ссылок PR4 :)
Берите качеством ссылок. При этом:
1. Используйте разное описание сайта (продвигая фразу "база отдыха" в описании используйте фразы типа "..отдых на базе...", "..отдыхайте на базе...", "..базы для отдыха.." и т.п. в таком же роде.
2. Отличие при регистрации в качественных каталогах - если в поиске не выйдет на первые позиции Ваш ресурс, то по той же фразе на первых позициях может быть "сильная" страница каталога с описанием Вашего сайта.
3. Минус множества - при быстром увеличении количества ссылок на Ваш сайт вероятен бан в поисковиках.
Решать все же Вам - взвешивайте.
1. Да будет так.
Но мне не понятно, почему если ссылки естественные, то их должны склеивать. Получается, что серьезные сайты могут оказаться не у дел. Например, если тематика сайта узко вараженная, то большая вероятность, что все будут ссылаться на него однотипными ссылками, причем они будут именно естественными ссылками, но в результате яша потом все по склеивает. Как быть? В чем неувязочка.
2. Да, логично
3. Да-Нет, бан может быть если сам сайт окажется помойкой, да скорее всего просто пессимизация, которая скорее всего будет следствием пристального внимания модеров яшки к вашему сайту и вашим бэкам. А уж что они увидять когда с лупой посмотрят на так стремительно развивающийся сайт - это уже зависит насколько естественным был прирост. Если прирост был сомнительного происхождения, то бана быть не должно, но все ссылки в непот побрасать можно с чистой совестью и сайт останется просто при своих начальных условиях.
А сам резкий прирост ссылок - это ещё не повод для пессимизации, ведь не для кого не секрет, что ссылки могути и быстро нарастать, если компании запустила мощную рекламную компанию, например.
И еще, несмотря на существующее правило: "за внешние факторы сайт не накажут", просьба ознакомиться с темкой: /ru/forum/184137
DyaDya, вы рассуждаете с точки зрения "как оно должно быть", у яши и других пс на этот счёт может быть совершенно обратное мнение - цель пс перенаправить на себя финансовый поток интернета, а не сделать справидливую и ролевантную поисковую выдачу.
Однако не стоит забывать, что купленные 8 PR4 ссылок еще не гарантия, что все они передадут заявленный вес.
Извините, что может вопрос не в тему задаю, но от чего зависит, передаст ссылка вес или нет?
имеет смысл купить 2000 ссылок с пр1 ибо с пр0 сайтов очень много и у них ничего не меняется очень долго а пр1 это значит сайт уже чтото представляет для того же гугла у яндекса имеет смысл покупать ссылки с тиц от 50 это по моему опыту миниммальное значимое значение:)
:)